您好,我想問一下以上三個(gè)財(cái)稅政策,對金融行業(yè)資管產(chǎn)品的增值稅做了比較明確的操作指引。我不明白的是:如果是代管資管產(chǎn)品,并不以賺取價(jià)差收入為目的,而是以收取資管產(chǎn)品的托管費(fèi)、產(chǎn)品管理費(fèi)、產(chǎn)品收益業(yè)績報(bào)酬為目的的話,我們應(yīng)該“以自營其他業(yè)務(wù)”,以管理費(fèi)繳納增值稅。這部分體現(xiàn)為我們的應(yīng)交稅費(fèi)這個(gè)沒有異議。但是,現(xiàn)在政策出來是以管理人來繳納增值稅,我們只是代管產(chǎn)品,其實(shí)收益不是我們的,但是又要我們來代繳增值稅,這個(gè)感覺就不太合理了,這個(gè)如果體現(xiàn)在我們的資產(chǎn)負(fù)債表,必定會(huì)帶來總資產(chǎn)的擴(kuò)張。那么想問:1,代征的增值稅體現(xiàn)在管理人的資產(chǎn)負(fù)債表嗎,如果不是體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表是體現(xiàn)在哪里?2,如果體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表,是放在“應(yīng)交稅費(fèi)”、還是放在“其他應(yīng)交款-代證增值稅”?另外在資產(chǎn)方再掛其他應(yīng)收?但是資管產(chǎn)品大部分會(huì)體現(xiàn)在產(chǎn)品收益凈值里扣減,而并不會(huì)直接打款過來的,那么這賬怎么平衡呢?
應(yīng)交稅費(fèi)是費(fèi)用,最終會(huì)導(dǎo)致凈收益減少啊。在資產(chǎn)負(fù)債表做預(yù)提稅金增加了負(fù)債,根據(jù)恒等式,最終總資產(chǎn)不是擴(kuò)張的嗎
不是帶來你總資產(chǎn)的擴(kuò)張,而是帶來應(yīng)交增值稅的增加。因?yàn)橘I賣資管產(chǎn)品,貴公司是不確認(rèn)收入的。
1、體現(xiàn)在管理人的資產(chǎn)負(fù)債表中。
2、放在應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅或簡易計(jì)稅。
扣掉增值稅后,作為代管產(chǎn)品的收益。