江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”欄目自開播以來，一直話題不斷。而在2013年卻被80后小伙金阿歡狀告其“非誠勿擾”商標侵權(quán)。長達三年的“非誠勿擾”商標侵權(quán)案終于塵埃落定。溫州小伙的辯護律師肖才元律師所在的律師所公布了此案的最終結(jié)果：上海市中級人民法院判決江蘇廣播電視總臺立即停止“非誠勿擾”商標侵權(quán)行為，在判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱。

為此新浪娛樂致電了江蘇衛(wèi)視以及《非誠勿擾》的制作方遠景影視，截止發(fā)稿前雙方都未有對此做出回應(yīng)。肖才元律師稱，三年之中法院曾經(jīng)詢問過“是否和解購買商標”，不過江蘇衛(wèi)視一直不接受和解，雙方始終沒有握手言和。肖才元律師還表示其實目前很多電視節(jié)目都會注冊商標，包括江蘇衛(wèi)視也會，但偏偏制作《非誠勿擾》時沒有去查詢。

溫州小伙受電影《非誠勿擾》啟發(fā)注冊商標

據(jù)悉2009年2月，馮小剛電影《非誠勿擾》剛開播沒多久，溫州人金阿歡就嗅到了電影名稱的市場價值，向國家商標總局提出申請“非誠勿擾”文字商標。取得商標注冊證后，金阿歡迅速啟動了自己的創(chuàng)業(yè)計劃，創(chuàng)辦了號稱“中國第一實體婚戀加盟品牌”的“非誠勿擾”婚戀交友網(wǎng)站。2010年9月，金阿歡最終取得商標注冊證，而恰在此時江蘇衛(wèi)視大型生活服務(wù)類節(jié)目《非誠勿擾》已經(jīng)開始走紅。

江蘇衛(wèi)視曾拒絕和解：不存在商標侵權(quán)

2013年金阿歡起訴江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”欄目商標侵權(quán)，并要求對方停止“侵權(quán)”。據(jù)《新華日報》，金阿歡認為，江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》節(jié)目就是婚戀交友節(jié)目，與自己獲得注冊商標專用權(quán)的第45類的“交友服務(wù)、婚姻介紹所”服務(wù)類別相同，江蘇衛(wèi)視節(jié)目名稱《非誠勿擾》也與自己商標的名稱相同，故認為江蘇衛(wèi)視一方侵害了自己的商標專用權(quán)，遂委托律師于2013年2月向上海市閔行區(qū)人民法院起訴江蘇省廣播電視總臺及合作伙伴上海市珍愛網(wǎng)信息技術(shù)有限公司。

而江蘇衛(wèi)視則認為“非誠勿擾”無論是商標圖案本身還是商標服務(wù)類別，都與金阿歡注冊的有所不同，根本不存在商標侵權(quán)，當庭拒絕調(diào)解。

一審法院認為“江蘇電視臺的‘非誠勿擾’電視節(jié)目雖然與婚戀交友有關(guān)，但終究是電視節(jié)目，相關(guān)公眾一般認為兩者不存在特定聯(lián)系，不容易造成公眾混淆，兩者屬于不同類商品（服務(wù)），不構(gòu)成侵權(quán)”，遂于2014年12月，駁回了原告金阿歡的訴訟請求。

此后，金阿歡繼續(xù)上訴。時隔三年，這起訴訟案件終于有了定論。據(jù)鳳凰娛樂，原告金阿歡的代理律師所在的公司公布了終審結(jié)果：江蘇衛(wèi)視被法院終審判決停止使用《非誠勿擾》欄目名稱，“非誠勿擾”商標侵權(quán)案終于塵埃落定