一、靜安專利侵權(quán)訴訟時(shí)效多長?靜安專利侵權(quán)的訴訟時(shí)效期間——2年我國《專利法》規(guī)定,侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為2年,自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。二、專利侵權(quán)訴訟時(shí)效哪時(shí)候開始起算?根據(jù)法律規(guī)定,發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的,專利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟時(shí)效為二年,自專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計(jì)算,但是,專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥模詫@麢?quán)授予之日起計(jì)算。三、專利侵權(quán)訴訟時(shí)效屆滿后有哪些效力?1、損害賠償請求權(quán)我國**的司法解釋中規(guī)定,盡管訴訟時(shí)效期間屆滿,但只要侵權(quán)行為仍在繼續(xù),且權(quán)利人在該項(xiàng)專利權(quán)有效期內(nèi)提起訴訟,法院應(yīng)當(dāng)判決停止侵權(quán)行為;損害賠償額則從起訴之日起向前推算2年計(jì)算。鑒于我國的現(xiàn)狀,這種規(guī)定有其合理性及可行性。2、停止侵害請求權(quán)停止侵害請求權(quán)不因訴訟時(shí)效期間屆滿而消滅。原因如下:(1)權(quán)利人對已過訴訟時(shí)效的侵權(quán)行為不予追究,只能認(rèn)為是對該行為的默認(rèn),不等于對新的、擴(kuò)大的、繼續(xù)的侵權(quán)行為的默認(rèn);(2)我國無取得時(shí)效,超過訴訟時(shí)效期間,權(quán)利人雖然喪失債上請求權(quán),但并不意味著侵權(quán)人取得未來的專利實(shí)施權(quán);(3)如果承認(rèn)停止侵害請求權(quán)得因時(shí)效而消滅,侵權(quán)人可以利用這一點(diǎn)來逃避法律制裁。因?yàn)榍謾?quán)人可以利用少量的生產(chǎn)、銷售來試探權(quán)利人的態(tài)度,而專利權(quán)人在自己沒有實(shí)施或沒有合作伙伴時(shí),因訴訟費(fèi)用等問題,不可能也沒有必要對每一個(gè)侵權(quán)人提起訴訟。但當(dāng)他與他人訂立了獨(dú)占實(shí)施許可合同后,如不提起訴訟,就要承擔(dān)違約責(zé)任。
但值得注意的是,法律并未對著作人身權(quán)作出相同的規(guī)定。因此對于這四項(xiàng)權(quán)利,作者是不得許可他人使用或進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。這其中的原因在于,作品不僅僅能像其他財(cái)物一樣為作者帶來經(jīng)濟(jì)利益,更重要的是,它同時(shí)還凝聚了作者的智慧,承載了作者的精神,是作者人格的體現(xiàn)。作者與作品之間的聯(lián)系是基于創(chuàng)作者的身份而存在的,由此而產(chǎn)生的著作人身權(quán)是一種基本的、固有的、絕對的、非財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利,是不可剝奪且不可被替代的權(quán)利。故而只有作者本人才有權(quán)決定是否將作品公之于眾,有權(quán)在作品上署名,有權(quán)自己或授權(quán)他人修改作品,并保護(hù)作品不受歪曲、篡改。我國著作權(quán)法正是出于對著作人身權(quán)的充分認(rèn)識、尊重和保障,才作出了這樣的規(guī)定。從另一個(gè)角度講,著作人身權(quán),特別是署名權(quán)的行使和保護(hù),不僅關(guān)系到作者的權(quán)益,也會影響到社會公眾利益。因?yàn)樽髡呤钦l不僅代表了作品的藝術(shù)水平,也往往決定了作品的市場價(jià)值。這一點(diǎn)在美術(shù)作品上表現(xiàn)得尤其突出,很多人正是基于對某一畫家的推崇才會不惜付出大量時(shí)間和金錢去欣賞和收藏其畫作。由此可見,無論是將他人的作品拿來簽上自己的大名,還是允許他人在自己的作品上署名,所涉及的都不僅僅是署名者與實(shí)際作者之間的關(guān)系。這種名不副實(shí)的情形,勢必會影響到相關(guān)公眾的判斷,并對他們的利益造成損害。因此,對于美術(shù)作品的作者來說,充分了解并依法行使著作權(quán),是一件既于己有利,又于人有益的事情。