什么是專利權的保護范圍？如何界定？

1位顧問回復2022-07-11 11:51579人看過

什么是專利權的保護范圍？如何界定？

專業(yè)顧問回答

: 劉靜服務年限：5客戶評分：4.9 /5.0
資深創(chuàng)業(yè)導師向TA咨詢

專利權的保護范圍是指專利權法律效力所涉及的發(fā)明創(chuàng)造的范圍。發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產(chǎn)品為準。確定專利權保護范圍的法律文件是權利要求書、說明書、外觀設計的照片或圖片。

引用資料：談論注冊青浦投資公司所需材料及經(jīng)營范圍有哪些？

2022-07-11 12:22:30 回復

大家都在問

嘉定技術許可證貿(mào)易有幾種形式？
南匯專利許可證貿(mào)易，是指南匯專利權人通過專利許可證合同將其依法取得的對某項發(fā)明創(chuàng)造的實施權轉(zhuǎn)移給非專利權人行使的一種貿(mào)易形式。在專利許可證貿(mào)易中，專利權人被稱為許可方，獲得專利實施權的非專利權人為被許可方。技術許可證貿(mào)易按轉(zhuǎn)移技術內(nèi)容的不同，可分為專利許可證貿(mào)易、商標許可證貿(mào)易、專有技術許可證貿(mào)易等三種形式。
長寧專利訴訟有哪些？
發(fā)明專利申請初審合格的，將發(fā)給初審合格通知書。根據(jù)作出具體行政行為的長寧專利行政主管機關不同，專利行政訴訟案件分為三類： 1、以國家知識產(chǎn)權局為被告的行政訴訟案件； 2、以專利復審委員會為被告的行政訴訟案件； 3、以地方知識產(chǎn)權管理部門為被告的行政訴訟案件。根據(jù)專利法第57條第1款的規(guī)定，對于專利侵權行為，只有專利權人或利害關系人可以向人民法院起訴。利害關系人是指除專利權人外，專利權被侵犯時對其有利害關系的人，即專利實施的被許可人。
長寧著作權轉(zhuǎn)讓合同需要準備哪些內(nèi)容和材料？
專利權是由政府主管部門根據(jù)發(fā)明人或申請人的申請，認為其發(fā)明成果符合專利法規(guī)定的條件，而授予申請人或其合法受讓人的一種專有權。長寧著作權轉(zhuǎn)讓是指長寧著作權人將著作權中的全部或部分財產(chǎn)權有償或無償?shù)匾平唤o他人所有的法律行為。標明作品名稱是為了確定著作權轉(zhuǎn)讓的具體表的。轉(zhuǎn)讓其部分還是全部權利，當事人應在合同中明確約定。
自貿(mào)區(qū)商標轉(zhuǎn)讓失敗無效的原因有哪些？
申請人在限期內(nèi)予以答復的，商標局繼續(xù)審查。自貿(mào)區(qū)商標轉(zhuǎn)讓失敗的原因 ①盜轉(zhuǎn)注冊自貿(mào)區(qū)商標：即他人未經(jīng)商標持有人同意，私自盜轉(zhuǎn)注冊商標 ②個體執(zhí)照或公司執(zhí)照未年檢：商標登記的企業(yè)/營業(yè)執(zhí)照沒有參加年檢 ③印章不符：即注冊商標的印章和轉(zhuǎn)讓商標的印章不同，則轉(zhuǎn)讓失敗 ④近似商標：商標轉(zhuǎn)讓人如果擁有近似商標的話，需要一同轉(zhuǎn)讓 ⑤商標未注冊：在初審階段尚未注冊的商標。③依法院判決發(fā)生商標專用權移轉(zhuǎn)的，也應當辦理移轉(zhuǎn)手續(xù)。④轉(zhuǎn)讓商標時需一并轉(zhuǎn)讓手頭上的近似商標。
嘉定專利可以賣么？怎么賣？
《上海高院虹口專利侵權判定若干問題的意見》第一百二十一條規(guī)定：“從屬虹口專利，又稱改進專利。指一項專利技術的技術方案包括了前一有效專利；即基本專利的必要技術特征，它的實施必然會落入前一專利的保護范圍或者覆蓋前一專利的技術特征，它的實施也必然有賴于前一專利技術的實施。從屬專利的形式主要有：（1）在原有產(chǎn)品專利技術特征的基礎上，增加了新的技術特征。（2）在原有產(chǎn)品專利技術特征的基礎上，發(fā)現(xiàn)了原來未曾發(fā)現(xiàn)的新的用途。（3）在原有方法專利技術方案的基礎上，發(fā)現(xiàn)了新的未曾發(fā)現(xiàn)的
嘉定專利的時間性都表現(xiàn)在什么地方？
據(jù)國外虹口專利機構調(diào)查，有66%以上的發(fā)明專利最后不能獲得授權，其中絕大多數(shù)都是因為存在在先公開的文獻，缺乏新穎性而致。通常，從發(fā)明專利申請到專利授權或不予授權的時間。時間性是指嘉定專利權僅在一定的時間段內(nèi)有效，嘉定專利失效后，任何人可以無償使用。我們遇到過幾位專利權人，當需要使用專利時，卻發(fā)現(xiàn)因忘記繳納專利年費而導致專利失效的情形，非常可惜。