其實(shí)所謂的改進(jìn)型專利大體上申請(qǐng)為實(shí)用新型專利，也可以說，都是在他人成果的基礎(chǔ)上改動(dòng)而成的，但需要獲得專利權(quán)，這樣的改動(dòng)必須符合專利授權(quán)的要求，也就是說：起碼必須具有新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性。

等同原則。當(dāng)適用全面覆蓋原則判定被控侵權(quán)物不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的情況下，應(yīng)當(dāng)適用等同原則進(jìn)行侵權(quán)判定。等同原則，是指被控侵權(quán)物中有一個(gè)或者一個(gè)以上的技術(shù)特征經(jīng)與專利獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)特征進(jìn)行比較，從字面上不相同，但經(jīng)過分析可以認(rèn)定兩者是相同的技術(shù)特征。

全面覆蓋原則。又稱全部技術(shù)特征覆蓋或字面侵權(quán)原則。即如果被控侵權(quán)物的技術(shù)特征包含了專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征，則落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。當(dāng)專利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征采用的是上位概念特征，而被控侵權(quán)物采用的是相應(yīng)的下位概念特征時(shí)，則被控侵權(quán)物落入專利的保護(hù)范圍。

技術(shù)特征完整對(duì)待原則。即將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)內(nèi)容作為一個(gè)完整的技術(shù)方案看待的原則。進(jìn)行侵權(quán)判定時(shí)，應(yīng)當(dāng)將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的全部必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)物的全部技術(shù)特征逐一進(jìn)行對(duì)應(yīng)比較。

以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)的原則。既要避免采用“周邊限定原則”，即專利權(quán)的保護(hù)范圍與權(quán)利要求文字記載的保護(hù)范圍完全一致，權(quán)利要求只確定一個(gè)總的發(fā)明核心，保護(hù)范圍可以擴(kuò)展到技術(shù)專家看過說明書與附圖后，認(rèn)為屬于權(quán)利要求保護(hù)的范圍。