如何規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)？

1位顧問回復(fù)2022-09-10 18:12577人看過

專業(yè)顧問回答

: 袁蓉蓉服務(wù)年限：7客戶評分：4.9 /5.0
中級會計師向TA咨詢

規(guī)避侵權(quán)，首先要知道他人的在先權(quán)利，清楚行業(yè)內(nèi)專利布局，自己研發(fā)的東西要在沒有成形之前，就要考察市場前景，迅速申請專利?，F(xiàn)在很多企業(yè)都是在有了成品后才申請專利，其實已經(jīng)晚了。

了解行業(yè)內(nèi)專利布局后，就要規(guī)避侵權(quán)，具體說就是，別人有的，你要換一種方法去解決。說道這里，您可能就明白了，其實利用他人知識產(chǎn)權(quán)、規(guī)避侵權(quán)都是一個話題。在實際操作中，企業(yè)應(yīng)該懂一定的知識產(chǎn)權(quán)知識，并要咨詢知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)，最好是能長期合作，做完整的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方案，并指導(dǎo)實行。

對于別人的知識產(chǎn)權(quán)，如果使用要經(jīng)過別人許可。對于自己的開發(fā)的新產(chǎn)品，要注意及時向國家專利局申請專利。

引用資料：怎么確定別人注冊商標的行為是構(gòu)成侵權(quán)的呢?

2022-09-10 19:00:01 回復(fù)

大家都在問

臨港新片區(qū)專利授權(quán)日期是不是就是授權(quán)書的發(fā)文日期?
首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應(yīng)當是指獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時效性，只有在規(guī)定保護期內(nèi)未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營利為目的實施專利的行為。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。不是同一個日期，授權(quán)日期早于授權(quán)通知書的發(fā)文日。
美國法律對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是如何規(guī)定的？
美國專利法第271條涉及侵權(quán)問題，該條款只是開列了一串侵權(quán)行為，并且指出這些侵權(quán)行為指向的目標是“獲得專利權(quán)的發(fā)明”，但卻沒有進一步指出如何判斷一項專利是否遭到了侵權(quán)。美國法院在解釋專利權(quán)利要求時，使用了兩種證據(jù)以供使用。即美國專利侵權(quán)如何判定的證據(jù)。在處理專利侵權(quán)糾紛時，長久以來問題最多、爭議性最強的當屬等同原則。等同理論起源于美國，用于調(diào)整日益多樣化的發(fā)明和專利說明書解釋程度之間的界限，通常作為強化專利權(quán)的理論根據(jù)被使用。
金山專利訴訟案件中的即發(fā)侵權(quán)問題有哪些？
一、即發(fā)侵權(quán)的含義。關(guān)于即發(fā)侵權(quán)（imminent infringement）的含義，有兩種不同的理解。一種觀點認為即發(fā)侵權(quán)是指侵權(quán)損害的后果尚未發(fā)生的金山專利侵權(quán)行為。
金山專利申請費有點高，聽人說可以減免費用，請問需要哪些證明材料？
松江專利優(yōu)先權(quán)可以鼓勵發(fā)明人及時申請專利。這一規(guī)定本身就有利于專利權(quán)人，進而有助于加強專利的保護。
浦東專利被侵權(quán)，咋辦？
浦東專利出現(xiàn)侵權(quán)后，一般有三種解決途徑。證明原告享有專利權(quán)或者專利許可使用權(quán)。為保證經(jīng)濟賠償?shù)那袑崍?zhí)行，專利權(quán)人在起訴的同時，可向受理法院申請對侵權(quán)人的等額財產(chǎn)進行訴訟保全。
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責任有哪些歸責原則？
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴如果適用停止行為之請求權(quán)，是不需要考慮行為人是否有過錯的，但是可能與責任的范圍有關(guān)系，主要是與賠償損害的法律救濟有關(guān)。損害就其本質(zhì)而言，是侵害行為所造成的一種后果，這一后果對于受害人具有利益的屬性。損害賠償?shù)墓δ苤饕翘钇綋p失，即對受到損害的的合法權(quán)益給予某種適當?shù)难a償，使其盡可能回復(fù)到受損害前的狀態(tài)。總之，在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責原則上，過錯要件只與損害賠償責任有關(guān)，而與停止侵權(quán)無關(guān)。同時，要特別注意不能以損害賠償歸責原則代替整個侵權(quán)歸責原則。