楊浦專利權(quán)評價報告是國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)楊浦專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請求,在實用新型或者外觀設(shè)計被授予專利權(quán)后對相關(guān)實用新型或外觀設(shè)計專利進行檢索,并就該專利是否符合專利法及其實施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進行分析和評價,作出專利權(quán)評價報告,是一種官方出具的較權(quán)威專利質(zhì)量評價。
專利權(quán)評價報告不是行政決定,是一種證據(jù)形式或證明文件,當(dāng)人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛時,人民法院或者管理專利工作的部門據(jù)此可以確定是否需要中止相關(guān)程序 ,一般在上述涉及“程序中止”事務(wù)時,需要提交專利權(quán)評價報告。
由于實用新型和外觀設(shè)計專利申請在審查時僅通過初步審查程序即可授權(quán)。因此,取得專利證書的實用新型或者外觀設(shè)計專利并不表示其專利權(quán)狀態(tài)穩(wěn)定,國家知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)專利權(quán)人或者相關(guān)利害關(guān)系人的請求,進一步做出專利權(quán)評價報告相當(dāng)于是對實用新型或外觀設(shè)計專利所進行的涉及新穎性、創(chuàng)造性等是否符合專利法要求的再次審查。
1、復(fù)審是閔行商標(biāo)申請被駁回時唯一的救濟途徑。如果放棄該權(quán)利,那么該閔行商標(biāo)將直接無效。
2、若放棄駁回復(fù)審申請,該商標(biāo)后續(xù)被他人注冊后,您繼續(xù)使用可能會侵犯他人的專用權(quán)。
3、商標(biāo)初次審查為一個審查員,存在個人主觀性,在申請復(fù)審時由三個人共同審查,可提供相應(yīng)證據(jù)材料再次證明自己的觀點。