(1)、對(duì)權(quán)利保護(hù)范圍的限制

開(kāi)發(fā)軟件所用的思想、處理過(guò)程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等等都不屬軟件保護(hù)范圍，且對(duì)軟件的保護(hù)僅限于“由開(kāi)發(fā)者獨(dú)立開(kāi)發(fā)，并已固定在某種有形物體上”的具有創(chuàng)造性的軟件。

(2)、軟件的合理使用

“合理使用”原則是著作權(quán)法的一項(xiàng)重要制度，以前，我國(guó)對(duì)可以合理使用的情形規(guī)定了多種情況，但是在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)某些情況下允許合理使用不利于對(duì)軟件著作權(quán)的保護(hù)。

(3)、為了保護(hù)軟件合法復(fù)制品所有人的權(quán)利，對(duì)軟件著作權(quán)的限制

(4)、執(zhí)行國(guó)家法律法規(guī)或國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

由于必須執(zhí)行國(guó)家有關(guān)政策、法律法規(guī)和規(guī)章，或者國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)與已經(jīng)存在的軟件相似的軟件，不構(gòu)成侵權(quán)。

(5)、社會(huì)公共利益原則

對(duì)于違反憲法、法律法規(guī)、規(guī)章、政策以及損害社會(huì)公共利益的軟件(程序)，例如計(jì)算機(jī)病毒等，法律不予保護(hù)。

(6)、最終用戶可以使用未經(jīng)授權(quán)的軟件的例外

根據(jù)《**關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定：計(jì)算機(jī)軟件用戶未經(jīng)許可或者超過(guò)許可范圍商業(yè)使用計(jì)算機(jī)軟件的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

(7)、因可供選用的形式有限而軟件相似的

在新軟件開(kāi)發(fā)時(shí)，由于可供選用表現(xiàn)方式有限，造成新軟件與已經(jīng)存在的軟件相似的軟件，將不構(gòu)成侵權(quán)。

(8)、反向編譯

反向編譯又稱軟件的“反向工程”，軟件“反向工程”是指將軟件的目標(biāo)代碼形式經(jīng)過(guò)反匯編、反編譯，轉(zhuǎn)化為人能閱讀懂的源代碼形式。