企業(yè)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押融資存在哪些風(fēng)險(xiǎn)?
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的法律風(fēng)險(xiǎn)
在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有非物質(zhì)性、時(shí)間性和地域性的特點(diǎn),其法律特征和實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值的應(yīng)用與傳統(tǒng)的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物都有顯著的區(qū)別。在獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)以后的權(quán)利存續(xù)期間內(nèi),仍有可能受到潛在的挑戰(zhàn),具有不確定性,隨時(shí)可能因外部環(huán)境的改變而發(fā)生動(dòng)態(tài)性的變化。一旦失去法律的認(rèn)可,如商標(biāo)權(quán)到期后未續(xù)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在取得以后被他人提出異議而撤銷等,那么此時(shí)的質(zhì)押物就毫無質(zhì)押擔(dān)保價(jià)值。作為融資的質(zhì)押擔(dān)保品,金融機(jī)構(gòu)即使經(jīng)過完整嚴(yán)密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)查核,已經(jīng)確認(rèn)企業(yè)擁有該項(xiàng)專利權(quán),且該項(xiàng)專利權(quán)是依法申請(qǐng)注冊(cè)、在有效期間之內(nèi)。但是,對(duì)于在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間,即使是貸款企業(yè)也不可能預(yù)見和沒有辦法保證這項(xiàng)現(xiàn)在有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)將來不會(huì)受到他人的挑戰(zhàn)而失去現(xiàn)有擁有權(quán)。這種法律上的效果,對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的實(shí)現(xiàn)無疑帶來很大的阻礙。
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值變化風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)同樣具有變化性,也會(huì)給質(zhì)押融資帶來風(fēng)險(xiǎn)??赡軙?huì)使金融機(jī)構(gòu)在變現(xiàn)時(shí)被質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值與放貸時(shí)的評(píng)估價(jià)值存在較大的差距。目前我國還缺乏完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估制度,雖然制定了無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則,但其可操作性較弱,特別是專利技術(shù)、專有技術(shù)、商標(biāo)及版權(quán)等各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)也沒有各自具體的評(píng)估準(zhǔn)則。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是非物質(zhì)性的無形資產(chǎn),它具有獨(dú)特性、惟一性,其價(jià)值只有通過評(píng)估才能確定。而價(jià)值評(píng)估是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)問題,需要經(jīng)過市場調(diào)查、市場分析、市場預(yù)測等程序,才有可能使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估趨于大致準(zhǔn)確。我國資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則中規(guī)定了無形資產(chǎn)的評(píng)估方法,主要包括重置成本法、收益法和市場法。由于這3
種方法的依據(jù)不同,所以各有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),評(píng)估結(jié)果的差異性也較大。核算數(shù)據(jù)最可靠的是重置成本法,以企業(yè)獲取無形資產(chǎn)消耗的成本計(jì)算,但它偏重于歷史成本,可能與現(xiàn)實(shí)脫節(jié);與現(xiàn)實(shí)最接近的是市場法,但如果缺乏有效的轉(zhuǎn)讓市場,也是空談;最能體現(xiàn)無形資產(chǎn)價(jià)值的是收益法,但該法計(jì)算時(shí)有較大的主觀因素,容易出現(xiàn)偏差。而金融機(jī)構(gòu)要求盡可能把放貸的風(fēng)險(xiǎn)降低到最低限度,對(duì)于一項(xiàng)質(zhì)押標(biāo)的,連其真正的價(jià)值都不能確定,很難積極地把款項(xiàng)放貸給需要資金的具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)。
即使根據(jù)現(xiàn)有的各種評(píng)估方法能夠?qū)δ骋恢R(shí)產(chǎn)權(quán)得出比較準(zhǔn)確的價(jià)值,也不能確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同到期日時(shí)的價(jià)值。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的存續(xù)的期間內(nèi),由知識(shí)產(chǎn)權(quán)而生產(chǎn)的產(chǎn)品所產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值受整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、市場等多重因素的影響。在現(xiàn)代社會(huì),科學(xué)技術(shù)是迅速發(fā)展的,一項(xiàng)技術(shù)在獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)候是先進(jìn)的,但是它不可能一直先進(jìn),在較短的時(shí)間內(nèi),企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)很有可能被其他更新、更好的技術(shù)所替代,從而在市場上失去吸引力,經(jīng)濟(jì)價(jià)值也將日漸下滑。很多知識(shí)產(chǎn)權(quán),必須需要專業(yè)的技術(shù)人員和設(shè)備才能實(shí)施,如果沒有好的技術(shù)人員和設(shè)備配套,其效益就可能無法充分、完整的發(fā)揮。有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,在獲得權(quán)利的時(shí)候,其市場往往是不成熟的,只有到市場成熟的時(shí)候,才能夠體現(xiàn)所產(chǎn)生的最大經(jīng)濟(jì)利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值雖然通過對(duì)外部環(huán)境的整體分析可以大致預(yù)測,但很難具體而準(zhǔn)確的量化;產(chǎn)品的生命周期,市場的競爭程度,企業(yè)自身經(jīng)營等各種復(fù)雜的因素都會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的變化產(chǎn)生影響。因此對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來說,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)值的評(píng)估結(jié)果作為融資擔(dān)保時(shí),就要承擔(dān)導(dǎo)致該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)期價(jià)值變化的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處置風(fēng)險(xiǎn)
設(shè)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的目的,就是為了質(zhì)權(quán)人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),用處置被質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)來抵消其損失。如果企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營困難、無力償還債務(wù)等情況,被質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)處置也存在許多問題。在傳統(tǒng)的有形實(shí)物資產(chǎn)作為質(zhì)押進(jìn)行融資的情況下,如果企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營困難,無力償還債務(wù),銀行可以通過拍賣、租賃、轉(zhuǎn)讓等方式及時(shí)收回資金,從而挽回?fù)p失,因此發(fā)放不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押貸款積極性較高。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)性相對(duì)較差,要很好地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資,還需要能夠及時(shí)變現(xiàn)質(zhì)押知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易市場,如果沒有一個(gè)公開完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場,質(zhì)押知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處置通道就不會(huì)暢通,被質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處理相當(dāng)困難。即使有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易市場,被質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處置也未必順當(dāng)。與有形的不動(dòng)資產(chǎn)質(zhì)押相比,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物的流動(dòng)性就差多了,并且它還受地域性、時(shí)間性、排他性的限制,這是金融機(jī)構(gòu)為了避免放款風(fēng)險(xiǎn),保證資金的安全性,必須要慎重考慮的現(xiàn)實(shí)問題。如果被質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屆時(shí)不能夠順利的處置變現(xiàn),對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來說,即使取得了這項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有權(quán),也不能挽回其發(fā)放知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的損失。同時(shí),在現(xiàn)階段,國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還比較薄弱,知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓市場不大,交易信息相對(duì)封閉,透明度不高,在一定程度上影響了被質(zhì)押知識(shí)產(chǎn)權(quán)處置變現(xiàn)的能力。還有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估和轉(zhuǎn)讓程序復(fù)雜嚴(yán)格,也會(huì)耗費(fèi)金融機(jī)構(gòu)較多的人力、物力和財(cái)力成本,從而造成被質(zhì)押知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處置成本過高。如此等等,