“25%規(guī)則”的首倡者是Robert Goldscheider。他對(duì)20世紀(jì)50年代的一系列長(zhǎng)寧專利許可案例進(jìn)行了研究,得出了25%這么一個(gè)平均值。在1959年,Goldscheider開(kāi)始為總部位于費(fèi)城的上市公司Philco Corporation提供長(zhǎng)寧專利相關(guān)咨詢服務(wù),他注意到該公司不同許可項(xiàng)目的每個(gè)被許可人所支付的5%許可費(fèi)率與其各自的稅前獲利率之間存在一種模式。這些不同公司產(chǎn)品利潤(rùn)大約都是銷售額的20%左右,而當(dāng)時(shí)他們支付的許可費(fèi)占銷售額的5%,因此,在這些許可項(xiàng)目中,技術(shù)在產(chǎn)品中的價(jià)值體現(xiàn)就是利潤(rùn)的25%。而后,他將這個(gè)發(fā)現(xiàn)應(yīng)用于他所服務(wù)的專利許可談判中,雖然各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域具體情況不同,但實(shí)踐下來(lái)發(fā)現(xiàn),將利潤(rùn)按照3:1這一分配比例進(jìn)行談判的話,由于比較符合“收益與風(fēng)險(xiǎn)相匹配”基本原則,容易得到被許可方和許可方的廣泛認(rèn)可。之后,Goldscheider一直不斷地應(yīng)用這一規(guī)則,并分享給其他專業(yè)人員一同觀察研究,他們對(duì)數(shù)千個(gè)真實(shí)的許可案例進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)許可費(fèi)率占被許可人利潤(rùn)的比例的平均值是26.7%,證明了“25%規(guī)則”的合理性。1971年,Goldscheide將“25%規(guī)則”以公開(kāi)發(fā)表文章形式寫出,從此,“25%規(guī)則”成為眾所周知的規(guī)則。同時(shí)他也提到,在某種程度上,類似的分配建議在之前已經(jīng)被專利估價(jià)專家使用(但未被提倡推廣)。例如,在1958年,法律顧問(wèn)Albert S. Davis就曾提出“如果專利能有效保護(hù)被許可方,則專利權(quán)應(yīng)代表專利使用的預(yù)期利潤(rùn)的25%”。而在1938年,美第六巡回上訴法院在決定合理使用費(fèi)的問(wèn)題上,聽(tīng)取了專家的證詞后認(rèn)為:“通常發(fā)明人的專利權(quán)對(duì)應(yīng)制造商利潤(rùn)的一定比例,發(fā)明人有權(quán)獲得‘凈利潤(rùn)的百分之十左右,高達(dá)百分之三十的比例’,這個(gè)比例根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)狀況而定?!?/p>
雖然市場(chǎng)上暫時(shí)不存在侵權(quán)行為,但該類靜安專利有廣泛的權(quán)利要求、應(yīng)用市場(chǎng)比較大且有可能處于增長(zhǎng)期。