第一點，首先應(yīng)由深耕于某一領(lǐng)域研發(fā)的技術(shù)人員講解技術(shù)成果，闡述他們所認為的創(chuàng)新點，而不急于詢問具體技術(shù)成果，切記技術(shù)人員不可只闡述主要的創(chuàng)新點而忽略一些細節(jié)的創(chuàng)新點，因為整個技術(shù)成果中最為核心的創(chuàng)新點就是黃浦專利人員所要捕捉的核心黃浦專利；

第二點，技術(shù)成果通常分為核心部位和次要部位，專利人員應(yīng)當以核心部位為切入點，結(jié)合步驟一收集到技術(shù)創(chuàng)新點，進一步開展全面有序的專利挖掘。這一過程專利人員應(yīng)區(qū)分創(chuàng)新點的層次，將核心專利、外圍專利進行合理布局；

第三點，如果無法將技術(shù)成果區(qū)分出核心和次要的部分，可以選擇單一方向進行專利挖掘，可以遵循的方式有空間上的、從輸入端到輸出端、從內(nèi)到外等多種方式，選擇最合適的方向，認真核查每一個步驟，確保不會漏過技術(shù)成果的任何一點創(chuàng)新；

第四點，在研發(fā)過程中，最終沒有被納入到技術(shù)成果中的方案，其中的技術(shù)創(chuàng)新點仍然未被發(fā)現(xiàn)。專利人員應(yīng)當引導技術(shù)人員，對于未在技術(shù)成果中采用的創(chuàng)新點，仍然應(yīng)當考慮是否要申請專利。因為它們同樣是技術(shù)人員的智慧結(jié)晶，予以重視，可以極大的豐富專利組合，其價值不亞于已經(jīng)被采用的方案而申請的專利；

第五點，專利人員將前四步挖掘的技術(shù)創(chuàng)新點進行整理，并與技術(shù)人員針對每一個技術(shù)創(chuàng)新點進行討論，尋找拓展方案，此舉對豐富具體實施例，增加權(quán)利要求的層次，支撐獨立權(quán)利要求獲得更大的保護范圍，具有重要意義。