崇明著作權(quán)繼承注意事項(xiàng)1、崇明著作權(quán),可繼承的,只限于著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。我國著作權(quán)法第十九條第一款規(guī)定:著作權(quán)屬于公民的,公民死亡后,其作品的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi),依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。這一規(guī)定表明著作權(quán)屬于公民的,公民死亡后,其享有的著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利在法律規(guī)定的保護(hù)期限內(nèi),可以由著作權(quán)人的合法繼承人繼承。著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和公民個(gè)人所有的其他合法財(cái)產(chǎn)一樣,在公民死亡后,即成為公民個(gè)人遺產(chǎn)的組成部分,由其合法繼承人繼承。2、著作權(quán)在繼承時(shí)一般不宜分割。著作權(quán)與一般財(cái)產(chǎn)權(quán)有很大區(qū)別,著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利不可分。如一部稿子只有通過署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)等權(quán)利的行使,才會(huì)得到稿酬和其他經(jīng)濟(jì)利益。所以菱權(quán)是一個(gè)整體,在作為遺產(chǎn)繼承時(shí),不宜進(jìn)行分割。如繼承人為兩人或數(shù)人,繼承著作權(quán)時(shí),可以采用折價(jià)、共有、給予補(bǔ)償?shù)确绞教幚怼?、著作權(quán)中的人身權(quán)利一般不能繼承。依照法律規(guī)定,著作權(quán)人的繼承人、受遺贈(zèng)人有權(quán)利或義務(wù)保護(hù)作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)三項(xiàng)人身權(quán)利在作者死后不得侵犯,其目的在于保護(hù)著作權(quán)中的人身權(quán)利在作者死后不受他人侵犯,這是一項(xiàng)消極權(quán)能,并不是給繼承人或受遺贈(zèng)人帶來什么積極利益,所以說著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)三項(xiàng)著作人身權(quán)能不存在繼承問題。著作權(quán)實(shí)施條例第二十三條規(guī)定:“作者生前未發(fā)表的作品如果作者未明確表示不發(fā)表,作者死亡后五十年內(nèi),其發(fā)表權(quán)可由繼承人或者受遺贈(zèng)人行使;沒有繼承人又無人受遺贈(zèng)的,由作品原件的合法所有人行使。”這一規(guī)定表明作者的繼承人或受遺贈(zèng)人在作者未明確表示不發(fā)表作品時(shí),有權(quán)自主地決定是否發(fā)表作者的遺作,何時(shí)、何地、以何種方式發(fā)表遺作;同時(shí),作者的繼承人或受遺贈(zèng)人已實(shí)際取得了遺作的發(fā)表權(quán),所以我們認(rèn)為,著作權(quán)中的發(fā)表權(quán)可以在法定期限內(nèi)由作者的合法繼承人繼承。4、合作作者之一死亡后,其對合作作品享有的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)無人繼承又無人受遺贈(zèng)的,由其他合作作者享有。根據(jù)《繼承法》第32條的規(guī)定,無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn),歸國家所有?!吨鳈?quán)法實(shí)施條例》在此作了特殊規(guī)定,顯然是為了維護(hù)其他合作作者的利益。其他合作作者所取得的這部分財(cái)產(chǎn)權(quán)利,屬于其共同財(cái)產(chǎn)。5、繼承人一般不能繼承作者的著作人身權(quán),但有責(zé)任對其進(jìn)行保護(hù)?!吨鳈?quán)法》規(guī)定,作者死亡后,其著作權(quán)中署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)由作者的繼承人或受遺贈(zèng)人保護(hù)。著作權(quán)無人繼承又無人受遺贈(zèng)的,其署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)由著作權(quán)行政管理部門保護(hù)。6、作者生前未發(fā)表的作品,如果作者未明確表示不發(fā)表,作者死亡后50年內(nèi),其發(fā)表權(quán)可由繼承人或受遺贈(zèng)人行使;沒有繼承人又無人受遺贈(zèng)的,由作品原件的合法所有人行使。如果作者生前明確表示不得發(fā)表,則在該作品的保護(hù)期內(nèi)不得發(fā)表。作者死亡后,他人不得刪除更改其在作品上的署名。未經(jīng)作者授權(quán),他人亦不得行使作品的修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)。
崇明著作權(quán)許可是指崇明著作權(quán)人在保留其著作權(quán)人身份的前提下,允許他人在一定的條件下行使其著作權(quán)。另外,著作權(quán)許可還分為3種類型。一、專有許可使用:我國《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二十四條對其主要特征進(jìn)行了明確的界定,即:著作權(quán)人許可他人以某種方式于某一范圍及時(shí)間內(nèi)使用作品,在合同有效期內(nèi),被許可使用人有權(quán)排除包括許可人在內(nèi)的其他任何人以同樣方式使用作品??梢?,“專有使用權(quán)是一種獨(dú)占的和排他的權(quán)利……授權(quán)給被許可人之后,在合同有效期內(nèi),著作權(quán)人既不能再將上述權(quán)利授權(quán)給第三人使用,自己也不能行使?!保爸鳈?quán)人發(fā)出專有許可證后,任何人(包括著作權(quán)人)都無權(quán)以許可證所列舉的方式使用作品因此,著作權(quán)專有使用權(quán)授權(quán)必定意味著在授權(quán)期間內(nèi)著作權(quán)人本人亦不得行使此項(xiàng)著作權(quán)。專有使用權(quán)人有權(quán)排除包括著作權(quán)人在內(nèi)的任何人以同樣的方式使用作品。這種使用許可權(quán)權(quán)限最大,但許可費(fèi)也最高。在這種情況下,一旦出現(xiàn)侵權(quán)行為,被許可使用人遭受的損失是最大的。由于許可人已獲得了高昂許可費(fèi)了,其自身利益已得到有效充分保證,即便被侵權(quán),其不打擊,也無礙。但被許可使用人處境就截然不同了。那么,如何區(qū)分專有與非專有使用權(quán)呢?如果著作權(quán)許可使用合同約定了專有使用權(quán),但只是未約定具體內(nèi)容,則視為被許可人有權(quán)排除包括著作權(quán)人在內(nèi)的任何人以同樣的方式使用作品。如果未明確是專有還是非專有,或根據(jù)合同內(nèi)容無法確定,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非專有使用權(quán)?!叭绻诤贤形疵鞔_約定許可使用權(quán)的性質(zhì),倘若發(fā)生爭議,通常法律只能認(rèn)為被許可人取得的是非專有使用權(quán)二、排他使用許可:該許可同專有許可使用之重要區(qū)別在于,其雖然可以排除第三方使用,但是許可人自身也是可以使用的,只是不能再授權(quán)第三方以同樣方式使用而已。有人稱之為“獨(dú)家許可使用權(quán)”,區(qū)別于專有許可之“獨(dú)占許可使用權(quán)”。此情況下,排他許可使用費(fèi)較之專有許可使用費(fèi)低。行使過程中,其與許可人地位同等。但實(shí)際上,還是存在一定差別的,許可人畢竟是權(quán)利主體,排他許可使用人僅是被授權(quán)人,雖在行使使用權(quán)方面平等,但畢竟排他許可使用人不是權(quán)利主體,一旦出現(xiàn)被侵權(quán)問題,其首先應(yīng)找許可人協(xié)商,,其次才是其他第三方。雖他們是利益共同體,但許可人地位優(yōu)先。三、普通使用許可:被許可使用人只是獲得在某一時(shí)間與范圍內(nèi)行使某項(xiàng)權(quán)利,許可人除了可以自身使用外,還可自行任意許可第三人使用,即便第三人使用方式跟被許可使用人一致,也無關(guān)系。這種許可使用費(fèi)最廉價(jià)。