專利侵權(quán)判定原則-----全面覆蓋原則 專利侵權(quán)判定一直是各國(guó)司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。專利侵權(quán)判定和判斷合同違約不一樣,合同有相應(yīng)的合同條款,可操作性比較強(qiáng),而專利侵權(quán)判定需要與權(quán)利要求書(shū)做比較,被控產(chǎn)品方案很多情況下與權(quán)利要求書(shū)都是不一致的,不一致達(dá)到什么程度構(gòu)成侵權(quán),不一致達(dá)到什么程度不構(gòu)成侵權(quán),這是一個(gè)比較難解決的問(wèn)題,因?yàn)榧壬婕暗椒珊馄降膯?wèn)題,同時(shí)又涉及到技術(shù)問(wèn)題。從國(guó)外的侵權(quán)判定司法實(shí)踐來(lái)看,經(jīng)歷了一個(gè)從整體方案比較到具體特征一一進(jìn)行對(duì)比的過(guò)程,我國(guó)侵權(quán)判定很大程度上借鑒了國(guó)外尤其是美國(guó)的侵權(quán)判定原則。