《商標(biāo)法》對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前禁令是如何規(guī)定的？

1位顧問(wèn)回復(fù)2023-06-12 02:50872人看過(guò)

專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)回答

: 趙潤(rùn)服務(wù)年限：5客戶評(píng)分：4.9 /5.0
資深創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師向TA咨詢

《商標(biāo)法》第65條規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以依法在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施?！?/p>

引用資料：普陀公司注冊(cè)注意事項(xiàng)一覽創(chuàng)業(yè)者應(yīng)多關(guān)注注冊(cè)規(guī)定及政策

2023-06-12 03:30:01 回復(fù)

大家都在問(wèn)

松江專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)度如何查詢？有哪些方法？
這種方法是查詢專(zhuān)利審核狀態(tài)最方便的方法之一。另外假如你是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理?yè)魴C(jī)構(gòu)辦理的話可以直接詢問(wèn)專(zhuān)利代人進(jìn)行專(zhuān)利動(dòng)態(tài)審查的了解，再者可查詢《審查指南》，對(duì)申請(qǐng)流程和期限有所了解。專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中，會(huì)有相應(yīng)的通知書(shū)送達(dá)。
靜安商標(biāo)可以出租嗎？
《著作權(quán)法》第二十四條使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外。靜安商標(biāo)出租的含義靜安商標(biāo)出租是商標(biāo)許可，是常見(jiàn)閑置商標(biāo)處理的一種方式。②許可謹(jǐn)慎檢查：如果商標(biāo)此前已經(jīng)通過(guò)獨(dú)占許可或者排他許可的方式出租出去的話，那么除非合同廢除、合同期限到期，否則不得進(jìn)行另一次的商標(biāo)許可。
臨港新片區(qū)專(zhuān)利授權(quán)日期是不是就是授權(quán)書(shū)的發(fā)文日期?
首先，鑒于專(zhuān)利權(quán)的地域性，有效專(zhuān)利一般應(yīng)當(dāng)是指獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專(zhuān)利。其次，鑒于專(zhuān)利權(quán)的時(shí)效性，只有在規(guī)定保護(hù)期內(nèi)未因繳費(fèi)、無(wú)效宣告、放棄等原因失效的專(zhuān)利權(quán)才是有效專(zhuān)利。即行為人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，有以營(yíng)利為目的實(shí)施專(zhuān)利的行為。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的也應(yīng)是判斷專(zhuān)利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。不是同一個(gè)日期，授權(quán)日期早于授權(quán)通知書(shū)的發(fā)文日。
嘉定專(zhuān)利池什么意思，怎么構(gòu)建？
嘉定專(zhuān)利池的作用 (一)據(jù)以謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。只擁有一項(xiàng)核心嘉定專(zhuān)利不可能造成對(duì)某一行業(yè)的壟斷，而由若干核心專(zhuān)利共同組成的專(zhuān)利池可以達(dá)到這個(gè)目的。
奉賢專(zhuān)利人要求獲得實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的國(guó)際申請(qǐng)的時(shí)間要求是如何規(guī)定的？
科易網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備很全面，客服小姐姐很溫柔，也很有耐心，想要了解更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息，科易網(wǎng)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。要求獲得實(shí)用新型奉賢專(zhuān)利權(quán)的國(guó)際申請(qǐng)，申請(qǐng)人可以自進(jìn)入日起2個(gè)月內(nèi)對(duì)奉賢專(zhuān)利申請(qǐng)文件主動(dòng)提出修改。
美國(guó)法律對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是如何規(guī)定的？
美國(guó)專(zhuān)利法第271條涉及侵權(quán)問(wèn)題，該條款只是開(kāi)列了一串侵權(quán)行為，并且指出這些侵權(quán)行為指向的目標(biāo)是“獲得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明”，但卻沒(méi)有進(jìn)一步指出如何判斷一項(xiàng)專(zhuān)利是否遭到了侵權(quán)。美國(guó)法院在解釋專(zhuān)利權(quán)利要求時(shí)，使用了兩種證據(jù)以供使用。即美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)如何判定的證據(jù)。在處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛時(shí)，長(zhǎng)久以來(lái)問(wèn)題最多、爭(zhēng)議性最強(qiáng)的當(dāng)屬等同原則。等同理論起源于美國(guó)，用于調(diào)整日益多樣化的發(fā)明和專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)解釋程度之間的界限，通常作為強(qiáng)化專(zhuān)利權(quán)的理論根據(jù)被使用。