電子出版物版權(quán)保護(hù)關(guān)于發(fā)表權(quán)問題

著作權(quán)法嚴(yán)格規(guī)定了對“已發(fā)表”和“未發(fā)表”作品保護(hù)的區(qū)別，分析我國著作權(quán)法有關(guān)“發(fā)表”的規(guī)定，在網(wǎng)絡(luò)上傳輸作品應(yīng)視為“發(fā)表”。但并不是在網(wǎng)絡(luò)上所有的傳輸行為都是發(fā)表，構(gòu)成“發(fā)表權(quán)”中發(fā)表的條件是：第一、由作者授權(quán)后在網(wǎng)絡(luò)上公開的作品。第二、作品須在較大范圍內(nèi)被公眾感知。第三、發(fā)表權(quán)只能行使一次。如果作品已在其他出版物上公開過，即使首次進(jìn)人互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，也不應(yīng)視為發(fā)表。因此在判斷是否侵權(quán)、確定解決方式時，電子出版物的網(wǎng)絡(luò)傳輸是否符合著作權(quán)法對“發(fā)表”的要求是一個非常重要的因素。

電子出版物版權(quán)保護(hù)有關(guān)數(shù)字化復(fù)制權(quán)問題

在制作電子出版物時，必須對原始信息進(jìn)行數(shù)字化處理，即把所有信息都用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行加工處理、數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播又引起了復(fù)制權(quán)問題。目前，理論界對作品數(shù)字化存在兩種不同的看法：一種認(rèn)為是著作權(quán)中的復(fù)制行為；另一種觀點認(rèn)為是類似翻譯的演繹行為。

電子出版物版權(quán)保護(hù)有關(guān)合理使用問題

世界各國的現(xiàn)行著作權(quán)法中都對“擅自復(fù)制”作了禁止性規(guī)定，以保護(hù)作者的合法權(quán)益，同時義在不同程度下允許社會公眾的“合理使用”，充分體現(xiàn)了通過著作權(quán)法來平衡版權(quán)擁有者和社會公眾之間利益的立法精神在傳統(tǒng)的印刷和傳播途徑中，高成本、長周期以及受較強(qiáng)地域性限制等因素使得個人的合理使用還不足以給著作權(quán)人的利益帶來嚴(yán)重的影響。