為遵循《合同法》規(guī)定的意思自治原則，事先對(duì)科技成果的歸屬有約定的，依照約定。在下列兩種情形下，可約定科技成果歸科技人員所有。

1. 就利用單位物質(zhì)技術(shù)條件作出約定?！秾＠ā返诹鶙l第三款規(guī)定，利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。根據(jù)這一規(guī)定，在特定的情況下，如不是執(zhí)行本單位的工作任務(wù)，只是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的科技成果，從有利于科技成果轉(zhuǎn)化的角度，高校院所可以將科技成果認(rèn)定為非職務(wù)成果，授權(quán)科技人員申請(qǐng)專利，并由科技人員實(shí)施該成果的轉(zhuǎn)化。該科技成果得到轉(zhuǎn)化，并取得收益的，科技人員應(yīng)向單位返還“利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件”的費(fèi)用?？萍既藛T應(yīng)支付的費(fèi)用額度應(yīng)當(dāng)事先在協(xié)議中作出明確的約定。

2. 探索賦予科研人員科技成果所有權(quán)或長(zhǎng)期使用權(quán)。中共中央辦公廳、**辦公廳印發(fā)的《關(guān)于實(shí)行以增加知識(shí)價(jià)值為導(dǎo)向分配政策的若干意見(jiàn)》規(guī)定，對(duì)于接受企業(yè)、其他社會(huì)組織委托的橫向委托項(xiàng)目，允許項(xiàng)目承擔(dān)單位和科研人員通過(guò)合同約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)和轉(zhuǎn)化收益，探索賦予科研人員科技成果所有權(quán)或長(zhǎng)期使用權(quán)。這一規(guī)定可以理解為：一是適用對(duì)象應(yīng)當(dāng)是高校院所及其科研人員；二是適用項(xiàng)目為橫向委托項(xiàng)目，不適用于高校院所承擔(dān)的縱向財(cái)政資助項(xiàng)目；三是事先在合同中作出約定，尊重合同當(dāng)事人的意思自治。為什么可以這樣進(jìn)行探索？這是因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》的規(guī)定，委托開發(fā)合同的當(dāng)事人可以事先約定技術(shù)成果的歸屬，并可進(jìn)一步約定技術(shù)成果歸科研人員。但為什么要作這樣約定？為什么要?dú)w科研人員或賦予科技人員所有權(quán)或長(zhǎng)期使用權(quán)？筆者認(rèn)為，這是為了進(jìn)一步發(fā)揮科研人員持續(xù)進(jìn)行研究開發(fā)的積極性、主動(dòng)性。