《民事訴訟法》對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前禁令是如何規(guī)定的？

1位顧問(wèn)回復(fù)2023-07-27 19:49999人看過(guò)

專業(yè)顧問(wèn)回答

: 馮晴晴服務(wù)年限：6客戶評(píng)分：4.9 /5.0
高級(jí)會(huì)計(jì)師向TA咨詢

《民事訴訟法》第101條規(guī)定，“利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。

人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全?！?/p>

其他最高院關(guān)于訴前禁令的相關(guān)規(guī)定可以參見(jiàn)《**關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“民訴法司法解釋”）、《**關(guān)于適用督促程序若干問(wèn)題的規(guī)定》、《**關(guān)于采取訴前保全措施的法院可否超越其級(jí)別管轄權(quán)限受理訴前保全申請(qǐng)人提起的訴訟問(wèn)題的復(fù)函》、《**關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯(cuò)誤以及人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前保全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)》、《**關(guān)于采取訴前保全措施的法院可否超越其級(jí)別管轄權(quán)限受理訴前保全申請(qǐng)人提起的訴訟問(wèn)題的復(fù)函》等。

引用資料：個(gè)體戶也要建賬不信你看這些規(guī)定

2023-07-27 20:40:01 回復(fù)

大家都在問(wèn)

松江專利申請(qǐng)進(jìn)度如何查詢？有哪些方法？
這種方法是查詢專利審核狀態(tài)最方便的方法之一。另外假如你是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理?yè)魴C(jī)構(gòu)辦理的話可以直接詢問(wèn)專利代人進(jìn)行專利動(dòng)態(tài)審查的了解，再者可查詢《審查指南》，對(duì)申請(qǐng)流程和期限有所了解。專利申請(qǐng)過(guò)程中，會(huì)有相應(yīng)的通知書送達(dá)。
靜安商標(biāo)可以出租嗎？
《著作權(quán)法》第二十四條使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外。靜安商標(biāo)出租的含義靜安商標(biāo)出租是商標(biāo)許可，是常見(jiàn)閑置商標(biāo)處理的一種方式。②許可謹(jǐn)慎檢查：如果商標(biāo)此前已經(jīng)通過(guò)獨(dú)占許可或者排他許可的方式出租出去的話，那么除非合同廢除、合同期限到期，否則不得進(jìn)行另一次的商標(biāo)許可。
臨港新片區(qū)專利授權(quán)日期是不是就是授權(quán)書的發(fā)文日期?
首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應(yīng)當(dāng)是指獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時(shí)效性，只有在規(guī)定保護(hù)期內(nèi)未因繳費(fèi)、無(wú)效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營(yíng)利為目的實(shí)施專利的行為。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。不是同一個(gè)日期，授權(quán)日期早于授權(quán)通知書的發(fā)文日。
嘉定專利池什么意思，怎么構(gòu)建？
嘉定專利池的作用 (一)據(jù)以謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。只擁有一項(xiàng)核心嘉定專利不可能造成對(duì)某一行業(yè)的壟斷，而由若干核心專利共同組成的專利池可以達(dá)到這個(gè)目的。
奉賢專利人要求獲得實(shí)用新型專利權(quán)的國(guó)際申請(qǐng)的時(shí)間要求是如何規(guī)定的？
科易網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備很全面，客服小姐姐很溫柔，也很有耐心，想要了解更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息，科易網(wǎng)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。要求獲得實(shí)用新型奉賢專利權(quán)的國(guó)際申請(qǐng)，申請(qǐng)人可以自進(jìn)入日起2個(gè)月內(nèi)對(duì)奉賢專利申請(qǐng)文件主動(dòng)提出修改。
美國(guó)法律對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是如何規(guī)定的？
美國(guó)專利法第271條涉及侵權(quán)問(wèn)題，該條款只是開(kāi)列了一串侵權(quán)行為，并且指出這些侵權(quán)行為指向的目標(biāo)是“獲得專利權(quán)的發(fā)明”，但卻沒(méi)有進(jìn)一步指出如何判斷一項(xiàng)專利是否遭到了侵權(quán)。美國(guó)法院在解釋專利權(quán)利要求時(shí)，使用了兩種證據(jù)以供使用。即美國(guó)專利侵權(quán)如何判定的證據(jù)。在處理專利侵權(quán)糾紛時(shí)，長(zhǎng)久以來(lái)問(wèn)題最多、爭(zhēng)議性最強(qiáng)的當(dāng)屬等同原則。等同理論起源于美國(guó)，用于調(diào)整日益多樣化的發(fā)明和專利說(shuō)明書解釋程度之間的界限，通常作為強(qiáng)化專利權(quán)的理論根據(jù)被使用。