(一)產(chǎn)品發(fā)明
產(chǎn)品發(fā)明,是指通過人們的智力活動創(chuàng)造出各種前所未有的新產(chǎn)品。需說明的是,各國靜安專利法對產(chǎn)品發(fā)明的保護范圍都有一定的限制,并非所有產(chǎn)品的發(fā)明都能取得靜安專利權(quán),如違反國家法律、社會公共利益的產(chǎn)品發(fā)明,用原子核變換方法獲得的物質(zhì)等,均不能獲得發(fā)明專利。專利法上的產(chǎn)品可以是一個獨立、完整的產(chǎn)品,也可以是一臺設備或機器中的零部件。產(chǎn)品的發(fā)明,又可以劃分為以下幾種情況:
1、制造品的發(fā)明搖如各種機器、設備、裝置和各種用具等。
2、物質(zhì)的發(fā)明搖如化學物質(zhì)、藥品、食品等。
3、材料的發(fā)明搖如玻璃、陶瓷、人造金剛石、人工合成胰島素等。
4、產(chǎn)品新用途的發(fā)明搖這是在不改變物品固有的性質(zhì)和狀態(tài)下,揭示出該物品前所未有的用途和功能。如發(fā)現(xiàn)木炭可以用以制造火藥。需要指出的是,如果發(fā)現(xiàn)了一種完全處于自然狀態(tài)下,未經(jīng)過任何人工加工、創(chuàng)制的前所未有的新物品,則不是產(chǎn)品的發(fā)明,而屬于科學發(fā)現(xiàn)。
(二)方法發(fā)明
方法發(fā)明,是指將一種物品或者物質(zhì)改變成另一種狀態(tài)或另一種物品或物質(zhì)所采取的步驟或技術(shù)手段的發(fā)明。方法發(fā)明的保護始于員怨世紀中葉,但目前世界各國對方法發(fā)明的保護程度不盡相同。如美國只保護方法發(fā)明本身,不保護因該方法而產(chǎn)生的產(chǎn)品,而德國及我國的專利法則不僅保護方法專利,而且也保護依照該方法生產(chǎn)的產(chǎn)品。方法發(fā)明包括:
1、制造方法發(fā)明搖如制造彩色膠卷、制造特種用途的鋼材等的方法。
2、化學方法發(fā)明搖如人工合成纖維的方法、合成樹脂的方法等。
3、生物方法發(fā)明搖如雜交水稻培育方法、人工珍珠的培育方法等。
4、其他方法發(fā)明搖如通信方法、測量方法、分析方法的發(fā)明等。
(三)改進發(fā)明
改進發(fā)明,是指對已有的產(chǎn)品發(fā)明或方法發(fā)明所作的實質(zhì)性改新的技術(shù)方案。改進發(fā)明和產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)明的區(qū)別在于,它并非是新產(chǎn)品、新方法的創(chuàng)造,而是在已有的產(chǎn)品或方法的基礎(chǔ)上提出的實質(zhì)性革新技術(shù)方案,是對現(xiàn)有發(fā)明在技術(shù)上的進一步完善和提高。改進發(fā)明能夠給已有的產(chǎn)品和方法帶來新的特性或促使其發(fā)生部分質(zhì)變,但并沒有從根本上改變原發(fā)明的本質(zhì)屬性。如愛迪生發(fā)明了白熾燈,美國通用電器公司發(fā)明了給白熾燈充惰性氣體改進了白熾燈的生產(chǎn)方法,使這種燈的質(zhì)量和壽命得到明顯改進,效益大大提高。這就是改進發(fā)明?,F(xiàn)在很多國家都把改進發(fā)明作為專利法保護的對象,如美國、加拿大、印度等國。
一、判斷標準
相同寶山商標主要是指兩寶山商標相比較,文字、圖形或者文字、圖形的結(jié)合相同或者在視覺上無差別。近似商標主要是指兩商標相比較,文字的字形、讀音、含義,或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似,它易使消費者對商品或服務的來源產(chǎn)生混淆。那么,注冊商標如何判斷商標的相似性?
我國商標主管部門發(fā)布的《關(guān)于商標行政執(zhí)法中若干問題的意見》指出:“商標相同或相的判斷:(1)以核準注冊的商標為準,而不是以商標注冊人實際使用的商標為準;
(2)以普通消費者的一般注意力為評判的主觀標準,采取整體比較與商標顯著部分比較相結(jié)合的方法,進行綜合判斷?!?/p>
具體說來,判斷商標相同或相似可以考慮以下幾個標準:
(1)人的標準即判斷商標相同或相似需以普通人的注意為標準,專家或智力特別低下者所施加的注意不能成為判斷標準。即使是普通人,也考慮商品的具體銷售對象。例如,使用在婦女用品上的商標,是否構(gòu)成相同或相似,應以普通婦女購買該商品時的注意力為準;
(2)地的標準比如一個英文商標,在英語國家可能不被認為相同或近似,但在非英語國家,則可能被認定為相同或近似;
(3)物的標準一般說來,消費者購買商品時的注意程度與所購商品的價值成正比,商品的價值越大,消費者施加的注意力就會越多;反之,商品的價值越小,消費者可能就越不太注意;
(4)時的標準一般說來,消費者的認識能力往往會因時而變,隨著知識的增長,其識別能力就會越來越強,即使在一個相對穩(wěn)定的時期,消費者的識別能力也可能會因時而變。例如,周末購物時,消費者因有比較充足的時間,可能會施加較多的注意,而在上班前,火車、飛機、輪船即將出發(fā)前購買,其注意力自然較常態(tài)有所削弱。
二、認定方法
1.就商標圖樣的主體考察
商標圖樣通常不是單一的,往往由多個成分組成,但從總體上可分為主要部分和次要部分,判斷商標是否相同或近似時,應就其主要部分考察。那么,如何判斷商標的主要部分與次要部分呢?可供參考的因素有:a.量的多少,往往是主要部分占據(jù)商標圖案的大部分,次要部分占據(jù)少數(shù);b.面積的多少,通常主要部分占據(jù)商標圖案面積為多,次要部分占據(jù)面積較少;c.意義,即看商標圖案的主要意義是什么,凡表達商標圖案主要意義部分,通常為該商標的主要部分,而表達商標圖案次要意義部分,通常為次要部分;d.是否明顯突出,一般說來,商標的主要部分通常置于商標的中心或最能引起人們注意的部位,較明顯突出,而次要部分通常置于商標圖案的邊緣。
2.隔離觀察
隔離觀察是指在判斷商標是否相同或近似時,應將欲比較的兩個商標隔離,使消費者憑借對某一商標的主觀印象去判斷另一商標與之是否相同或者相似。隔離觀察的理由是,消費者往往是憑借其對某一商標的主觀印象去挑選商品或者服務的,這種主觀印象是大致的而不是精確的,是在消費者購買商品或者服務前就形成的。沒有理由要求消費者懷揣著某一商標標志到市場做仔細對比后再購買其需要的商品。同時,這種主觀印象是在消費者購買商品或者服務前就形成的,故隔離觀察還要做到異時異地,在不同場合觀察比較。
3.通體觀察
通體觀察是指在比較兩商標是否相同或近似時,應就商標的全部內(nèi)容做觀察,而不能局限于商標的一部分。有時候,兩個商標的某個部分可能相同或者相似,但從整體上看兩者卻存在著較大差異,這時就不能認定兩者相同或者相似。同樣,兩個商標的某個部分可能不相同或不相似,但如果從整體上看普通消費者能夠得出兩者相同或相似的判斷,就應認定兩者相同或者相似。
三、具體形態(tài)
外觀相似
商標是由一定的文字、圖形或其結(jié)合所構(gòu)成,這些文字、圖形或其組合除了具有其本來的意義外,還具有一定的形式意義。從外觀上看,文字本身就是一種圖形,尤其是漢字,一種獨特的書寫方式本身也是一種圖形。即使是完全不同的文字,由于其書寫方式的雷同,可能會導致其外觀上的相似。例如,″金″字與″全″字,如果連筆書寫,從外觀上看就很可能近似。圖案部分的相似是一種更為普遍的現(xiàn)象,如狼和狗的體形本來就相似,其圖形也就很容易被消費者混淆,這樣的一組商標,就是外觀上相似的商標。
外觀上相似的商標,大概有如下幾種情形:
(1)構(gòu)圖近似,如一商標的圖案為三個圓并排,而另一商標為三個橢圓并排。
(2)色彩近似,如一商標為一圓內(nèi)三等份且著色為紅、綠、藍,而另一商標為一橢圓三等份,著色為紅、綠、黑,其著重突出紅、綠色,則可斷定兩者由于色彩近似而成為相似商標。
(3)排列方法近似,如奧運會的五環(huán)標志,為上三環(huán)下兩環(huán),如果某一商標為上兩環(huán)下三環(huán),應視為二者排列近似而成為相似商標。
(4)漢字由于其書寫方式導致的相似,如四川產(chǎn)的“全興”大曲,市場上出現(xiàn)一種與“全興”商標很相似的“金興”大曲。由于“金”和“全”字在書寫上的連筆,使得“全興”與“金興”很難為一般消費者之一般注意所能區(qū)分開。