無(wú)論行為人實(shí)施的活動(dòng)是否侵犯了黃浦著作權(quán)人的利益還是其實(shí)施的活動(dòng)對(duì)黃浦著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅,在將來(lái)必然損害著作權(quán)人的利益,都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無(wú)法定的負(fù)責(zé)理由,則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品,但未分行,這是否屬于侵犯版權(quán)行為?我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為,因?yàn)樗麄兾唇?jīng)作者許可又無(wú)法律許可,侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。專利權(quán)實(shí)施許可合同有專門格式,按規(guī)定認(rèn)真填寫。