我發(fā)現(xiàn)別人的外觀專(zhuān)利跟我們類(lèi)似,想問(wèn)問(wèn)哪些情況才算是侵犯外觀專(zhuān)利?
一、屬于同類(lèi)產(chǎn)品是進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的前提
(一)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定中,應(yīng)當(dāng)首先審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品。不屬于同類(lèi)產(chǎn)品的,不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。
(二)審查外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)依據(jù)商品銷(xiāo)售的分類(lèi)習(xí)慣和客觀實(shí)際情況,并參照外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表(《國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表》)對(duì)二者是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品作出認(rèn)定。
(三)同類(lèi)產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的前提,但不排除在特殊情況下,類(lèi)似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可以進(jìn)行侵權(quán)判定。
二、普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)
(一)進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的眼光和審美觀察力為標(biāo)準(zhǔn)。
(二)普通消費(fèi)者作為一個(gè)特殊的消費(fèi)群體,是指該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利同類(lèi)產(chǎn)品或者類(lèi)似產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者或者使用者。
三、整體觀察、綜合判斷是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷的主要方式
(一)對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體觀察和綜合判斷,看兩者是否具有相同的美感。
(二)采用隔離對(duì)比、異地觀察的方法對(duì)比被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)時(shí),實(shí)際造成或者可能造成消費(fèi)者誤認(rèn)的,可以認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成相同或者相近似。(供法庭作出是否侵權(quán)結(jié)論時(shí)參考)
四、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定中如何看待產(chǎn)品對(duì)比問(wèn)題
在進(jìn)行侵權(quán)判定時(shí),應(yīng)當(dāng)用被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)同專(zhuān)利保護(hù)的圖片或照片中反映的外觀設(shè)計(jì)相比較;當(dāng)專(zhuān)利權(quán)人的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與圖片或者照片相同時(shí),也可以直接比較兩個(gè)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。
五、等同原則、禁止反悔原則不適用于外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定
進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定,不適用判定發(fā)明或者實(shí)用新型侵權(quán)中采用的等同原則和禁止反悔原則。這是由于外觀設(shè)計(jì)與發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型保護(hù)的內(nèi)容不同決定。
六、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定中,對(duì)相同與相近似的認(rèn)定
(一)判定是否構(gòu)成對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的侵權(quán),認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)是否相同或者相近似,若是,則構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。
(二)專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或相近似,應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較。
(三)專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品的大小、材質(zhì)、內(nèi)部構(gòu)造及性能,不得作為判定兩者是否相同或者近似的依據(jù)。
(四)對(duì)要求保護(hù)色彩的外觀設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)先確定該外觀設(shè)計(jì)的形狀是否屬于公知外觀設(shè)計(jì),如果是公知的,則應(yīng)當(dāng)僅對(duì)其圖案、色彩做出判定;如果形狀、圖案、色彩均為新設(shè)計(jì)的內(nèi)容,則應(yīng)當(dāng)以形狀、圖案、色彩三者結(jié)合作出判定。
(五)在外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為單一要部的情況下,如果被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品要相同或者相近似,公知設(shè)計(jì)部分也相同或者相近似,則構(gòu)成侵權(quán);如果要部不相同也不相近似,而公知的設(shè)計(jì)部分相同或者相近似,則不構(gòu)成侵權(quán);如果要部相同或者相近似,公知設(shè)計(jì)部分不相同或者不相近似,則不構(gòu)成侵權(quán)。
(六)在外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為多個(gè)要部的情況下,其中一個(gè)要部或者幾個(gè)要部不相同末葉不相近似,從整體上觀察也不相同或者不相近似的,則不夠成侵權(quán);如果從整體上看,仍構(gòu)成相同或相近似的,則構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。