一、對專利申請進(jìn)行專利性檢索。申請人在申請專利前，應(yīng)檢索相關(guān)的專利文獻(xiàn)，看看該項發(fā)明是否具有新穎性、創(chuàng)造性與實用性，以免提出申請后不能獲得專利權(quán)；發(fā)明專利的申請人請求實質(zhì)審查，按專利法規(guī)定應(yīng)向?qū)＠痔峤幌嚓P(guān)的參考資料，包括專利文獻(xiàn)。

二、啟迪發(fā)明創(chuàng)造思路。許多發(fā)明是從他人的發(fā)明基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，或者從中獲得啟發(fā)、借鑒。

三、可以了解該領(lǐng)域的最新動態(tài)。前面說過專利文獻(xiàn)的報導(dǎo)比其他文獻(xiàn)早1—3年，而且一項新技術(shù)的誕生到推廣應(yīng)用有個過程，存在一個“時間差，少則幾個月，多則幾十年。

四、有利于技術(shù)轉(zhuǎn)讓。企業(yè)在尋找新技術(shù)時，無非是兩種途徑：一是企業(yè)“主動出擊；二是發(fā)明人“毛遂自薦。對于主動出擊，較好的方法是檢索專利文獻(xiàn)，在該技術(shù)領(lǐng)域中檢索出眾多的技術(shù)，然后擇優(yōu)篩選；對于“毛遂自薦，更應(yīng)檢索一下專利文獻(xiàn)，可以避免被自薦者的發(fā)明特點所迷惑。

五、有利于企業(yè)的技術(shù)開發(fā)。從以往的教訓(xùn)來看，許多企業(yè)盲目研制一些新產(chǎn)品，不僅造成人力、物力、財力的浪費，而且可以與以往的技術(shù)相比，并不是先進(jìn)的技術(shù)，結(jié)果其產(chǎn)品在市場上銷售不暢。進(jìn)行專利檢索，可以避免浪費和重復(fù)勞動，而且可以借鑒以往的發(fā)明，開發(fā)出技術(shù)先進(jìn)且有市場潛力的產(chǎn)品；同時還可以從中了解競爭對手的發(fā)展動態(tài)，以便采取相應(yīng)的應(yīng)對措施。

六、有利于引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備。從以往的引進(jìn)來看，存在不少弊端：盲目引進(jìn)；不是引進(jìn)最先進(jìn)的技術(shù)；技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的一些專利是過期專利，結(jié)果支付了過高的技術(shù)使用費，通過檢索專利文獻(xiàn)，不僅可以避免上述弊端，而且可以貨比三家，從中找出先進(jìn)且又適合國情的技術(shù)。

七、作為專利訴訟的有力依據(jù)。在專利侵權(quán)訴訟中，被告在被起訴侵權(quán)時，應(yīng)檢索專利文獻(xiàn)，查看一下原告的專利資料及相關(guān)的背景技術(shù)，以避免敗訴；專利申請人對于專利局復(fù)審委員會做出某決定(駁回或撤銷或無效或維持等)不服向人民法院起訴時，同樣應(yīng)檢索專利文獻(xiàn)，并提供相關(guān)的資料。