如果之前的發(fā)明普陀專利是自己的(公司的),可以根據(jù)實(shí)際價(jià)值或者改進(jìn)度(創(chuàng)造性)的大小,來(lái)決定是否需要在申請(qǐng)普陀專利;如果之前專利是別人的,在改進(jìn)度大(有創(chuàng)造性)的情況下,可以去申請(qǐng)專利,專利授權(quán)后,同時(shí)也可以請(qǐng)求之前專利強(qiáng)制許可。但是如果再次申請(qǐng)專利,必須具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性。
我國(guó)對(duì)發(fā)明專利的要求比較高,并不說(shuō)你有改進(jìn)了就行,一定要是重大的改進(jìn)且是針對(duì)我國(guó)專利法第二條第款所列的定義才行。我國(guó)的新穎性是指發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù),也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人在申請(qǐng)日前就同樣的主體向**專利行政部門提出過(guò)申請(qǐng),并記載在公布的申請(qǐng)文件中或者公告的專利文件中。
如果產(chǎn)品在量產(chǎn)階段外觀有細(xì)節(jié)改動(dòng)還可以繼續(xù)申請(qǐng)專利嗎?可以只保留新的專利,而放棄之前的專利嗎?
這個(gè)就得看產(chǎn)品改動(dòng)的大小,如果改動(dòng)比較小的話,對(duì)整個(gè)產(chǎn)品專利影響不大的話就可以不用再去重新申請(qǐng)的,但是假如改動(dòng)的地方是對(duì)你的產(chǎn)品有影響的,就得去重新申請(qǐng)一個(gè),至于之前的專利是否放棄就得視實(shí)際情況而定了,如果是放棄此前的專利,那就對(duì)此前的專利不再續(xù)年費(fèi)就可以的了。
無(wú)論是對(duì)于應(yīng)對(duì)徐匯專利侵權(quán)糾紛,還是支撐徐匯專利推廣,專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告都具有非常重要的作用,具體如下:
1、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是人民法院或者管理專利工作的部門判斷是否中止審理、處理程序依據(jù)。
2、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛中判斷是否侵權(quán)依據(jù)。
根據(jù)《專利法》第六十一條第二款規(guī)定,專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān) 系人出具由**專利行政部門對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)后作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。
3、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是專利權(quán)人專利推廣中證明專利“含金量”的依據(jù)。
由于未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查即可授權(quán),實(shí)用新型和外觀專利多被認(rèn)為穩(wěn)定性不強(qiáng),“含金量”不高。而如果獲得了專利局下發(fā)的正面的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,則相當(dāng)于該專利獲得了國(guó)家專利局的再一次權(quán)威認(rèn)可,專利的穩(wěn)定性和含金量將會(huì)得到進(jìn)一步認(rèn)可。
4、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是權(quán)利人應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)的必要準(zhǔn)備。