普陀專利的價值評估。普陀專利的價值主要以未來經(jīng)濟(jì)收益為評估基礎(chǔ)，其評估應(yīng)以專利的有效性為前提，從法律角度至少應(yīng)從如下方面考慮：(1)法定時限，越臨近進(jìn)入公有技術(shù)領(lǐng)域的法定時限，其價值就越低;(2)保護(hù)范圍，依據(jù)權(quán)利要求確定、由說明書進(jìn)行解釋的專利權(quán)的保護(hù)范圍越窄，其價值也就越低;(3)其他資料：專利技術(shù)一般還額外需要專利權(quán)人提供的工藝流程、工程圖紙等詳盡資料來輔助實(shí)施，同時在先使用權(quán)可作為專利侵權(quán)的抗辯理由，真實(shí)完整的研發(fā)、生產(chǎn)記錄也應(yīng)能一并交付。
考慮技術(shù)價值，
資深創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師向TA咨詢
南匯專利補(bǔ)正通知書中需要補(bǔ)正的常見問題
1、無效宣告請求未使用**南匯專利行政部門制定的表格;
2、無效宣告請求書或者委托書中，請求人的簽章與請求人名稱不一致;
3、請求人委托專利代理機(jī)構(gòu)，但是無效宣告請求書沒有填寫專利代理機(jī)構(gòu)名稱、代碼以及代理人，或者填寫內(nèi)容與委托書不一致;
4、無效宣告請求書或者委托書中，專利權(quán)人或者發(fā)明創(chuàng)造名稱與專利申請時或者經(jīng)合法變更后的不一致;
5、無效宣告請求書沒有請求人或者專利代理機(jī)構(gòu)的簽章;
6、無效宣告請求書附件清單與提交的附件不一致;
7、請求人委托專利代理機(jī)構(gòu)而沒有提交委托書;
8、請求人與專利權(quán)人委托同一專利代理機(jī)構(gòu);
9、委托書沒有請求人或者專利代理機(jī)構(gòu)的簽章;
10、委托書代理權(quán)限不明確或者未指定代理人;
11、請求人與多個專利代理機(jī)構(gòu)同時存在委托關(guān)系，但未以書面方式指定其中一個專利代理機(jī)構(gòu)作為收件人。
189-1890-2875
微信公眾號
客服微信號
滬公網(wǎng)安備 31011502003242號 滬ICP備14019410號-1
