營改增后，建筑掛靠風(fēng)險較大：

一是被掛靠方向掛靠方提供賬戶問題：

第一，被掛靠方施工企業(yè)向掛靠方自然人提供了日常經(jīng)營賬戶。這種情況下，項(xiàng)目建設(shè)單位向被掛靠施工單位賬戶支付相關(guān)款項(xiàng)，再從該經(jīng)營賬戶流向供應(yīng)商、合作方賬戶，完成較為規(guī)范的現(xiàn)金流循環(huán)。但由于日常經(jīng)營賬戶在被掛靠方控制之中，掛靠方自然人的資金流要受到被掛靠方財(cái)務(wù)的嚴(yán)格監(jiān)管，而很多時候，這種監(jiān)管是以犧牲效率為代價的。

第二，被掛靠方施工企業(yè)向掛靠方自然人提供了單獨(dú)的項(xiàng)目部臨時賬戶，且該賬戶由掛靠方自然人實(shí)際控制。這種情況下的賬戶雖然也是被掛靠方名義開設(shè)，但完全交由掛靠方自然人控制，規(guī)范的現(xiàn)金流循環(huán)依然可以實(shí)現(xiàn)，但被掛靠方施工企業(yè)的監(jiān)管較弱，風(fēng)險較大，而相反，掛靠方自然人擁有較大的自主權(quán)和支配權(quán)，運(yùn)營中可以實(shí)現(xiàn)資金流的快速流轉(zhuǎn)。

第三，被掛靠方施工企業(yè)未向掛靠方自然人提供賬戶。這是一種較為極端的情況，但在實(shí)務(wù)中并不少見。被掛靠方由于種種原因拒絕向掛靠方自然人提供賬戶，導(dǎo)致資金流循環(huán)出現(xiàn)混亂，建設(shè)單位無法按照施工合同要求向施工企業(yè)賬戶支付工程款，實(shí)務(wù)中常常將款項(xiàng)直接支付實(shí)際掛靠的自然人賬戶，最后以委托付款手續(xù)強(qiáng)行入賬。

二是掛靠方項(xiàng)目部賬務(wù)并入被掛靠方公司財(cái)務(wù)核算問題：

理論上講，既然掛靠方項(xiàng)目部以被掛靠方名義施工，應(yīng)統(tǒng)一并入被掛靠方賬務(wù)體系。營改增前，在項(xiàng)目所在地單獨(dú)繳納營業(yè)稅后，共同申報(bào)整個建筑企業(yè)的所得稅。

但實(shí)務(wù)中仍存在眾多項(xiàng)目部賬務(wù)獨(dú)立在外的情況，被掛靠方施工企業(yè)私自隱瞞掛靠項(xiàng)目部情況，掛靠方項(xiàng)目部賬務(wù)只需要對實(shí)際掛靠人負(fù)責(zé)，根本不對外，在操作過程中一些項(xiàng)目部的賬務(wù)出現(xiàn)核算不規(guī)范、票據(jù)不健全的嚴(yán)重情況，造成國家稅收流失的同時給雙方帶來巨大的財(cái)稅風(fēng)險。

掛靠方自然人實(shí)際收益如何拿走？

按照雙方約定，掛靠方獲得剩余收益，被掛靠方獲得固定比例的管理費(fèi)用。那么，實(shí)務(wù)中剩余收益的處理就成為一個重要問題。

如果項(xiàng)目部賬務(wù)和被掛靠方公司賬務(wù)不合并，項(xiàng)目部也由掛靠人掌控獨(dú)立臨時賬戶，或者壓根就沒有提供賬戶，那么掛靠人的收益必然私下轉(zhuǎn)移。

更大的麻煩是出在雙方賬務(wù)合并、賬戶統(tǒng)一的情況下。如前所述，由于雙方選擇將掛靠行為向稅務(wù)機(jī)關(guān)隱瞞，那么掛靠方自然人利潤就不可能從被掛靠方公然拿走，實(shí)務(wù)中大量出現(xiàn)的是以票抵賬行為。掛靠人通過私立名目代開建筑業(yè)營業(yè)稅發(fā)票沖抵被掛靠人賬務(wù)，借機(jī)拿走本屬于項(xiàng)目利潤的部分。更有甚者，私下購買假的增值稅銷售發(fā)票沖抵被掛靠人賬務(wù)，這些違法操作手法，最終給被掛靠方帶來巨大的風(fēng)險隱患。

營改增后，無論是在發(fā)票開具上還是監(jiān)管機(jī)制上均發(fā)生本質(zhì)的改變，只要包括三方面：建筑業(yè)施工發(fā)票從營業(yè)稅的項(xiàng)目所在地代開模式變成增值稅的機(jī)構(gòu)所在地自開模式；營業(yè)稅監(jiān)管中對資金流的寬松監(jiān)管轉(zhuǎn)變?yōu)樵鲋刀悓θ骱弦坏膰?yán)格監(jiān)管；營業(yè)稅未能實(shí)現(xiàn)的全國發(fā)票聯(lián)網(wǎng)在增值稅金稅三期中得以嚴(yán)格實(shí)施。