一、如何對馳名商標加強司法保護

（一）對馳名商標的司法保護可以分為兩個層次：一是在注冊階段的保護，二是在注冊后發(fā)生商標侵權(quán)階段的保護。依照商標法第十三條規(guī)定的保護，就是注冊階段或者稱對未注冊馳名商標的保護。對他人在中國未注冊的馳名商標的侵犯（此種侵犯是指構(gòu)成商標法第十三條規(guī)定的要件的），可以請求不予注冊并禁止使用。

最高法院司法解釋對第十三條第一款又作了承擔停止侵害的民事法律責任的規(guī)定。法律和司法解釋中規(guī)定的不予注冊和禁止、停止使用，就是對權(quán)利的救濟措施。中國與大多是國家一樣都實行商標注冊保護制度，要享有商標專用權(quán)都要進行注冊。因此，馳名商標也要進行商標注冊才能獲得商標專用權(quán)，才能享有前面提到的第二層次的保護。

同時最高法院關于商標法的司法解釋第一條第（二）項對跨類別侵犯注冊馳名商標的，做出了承擔各種民事責任的規(guī)定。這些都是對馳名商標加強保護的規(guī)定。人民法院認定馳名商標要嚴格依照法律和司法解釋進行，要防止不當認定而損害馳名商標制度的公信度和權(quán)威。

（二）在網(wǎng)絡環(huán)境下依法保護馳名商標等知識產(chǎn)權(quán)，調(diào)整域名使用者與有關知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人等民事主體之間權(quán)利義務關系，正確審判涉及域名和網(wǎng)絡商標侵權(quán)的民事糾紛案件，已成為網(wǎng)絡時代對知識產(chǎn)權(quán)司法保護的又一個新課題。**于2001年7月公布施行了《**關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，該司法解釋就人民法院在審理涉及計算機網(wǎng)絡域名注冊、使用等行為的民事糾紛案件中如何適用民法通則、反不正當競爭法和民事訴訟法等法律，做出了解釋。

二、在計算機網(wǎng)絡中對商標的保護

在計算機網(wǎng)絡這一新的領域，中國已經(jīng)設置了對商標特別是馳名商標、商號以及合法公平競爭、域名等民事權(quán)益的司法保護和權(quán)利義務關系司法調(diào)整機制，這必將對促進中國電子商務和信息網(wǎng)絡事業(yè)的健康發(fā)展起到推動作用。

最高法院在《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（三）項規(guī)定中，從界定商標侵權(quán)行為的角度，明確規(guī)定網(wǎng)絡環(huán)境下的一種侵犯商標權(quán)的情形，即：“將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產(chǎn)生誤認的”屬于商標法第五十二條第（五）項規(guī)定的侵犯商標權(quán)的行為，應當追究停止侵權(quán)、賠償?shù)让袷仑熑巍＿@條規(guī)定為注冊商標專用權(quán)在網(wǎng)絡環(huán)境下提供了有效的法律保護。

此外網(wǎng)絡環(huán)境下已經(jīng)涉及違反商標法的其他侵權(quán)行為，與“實在社會”一般侵犯商標權(quán)行為的認定區(qū)別不大，人民法院都依照商標法相應規(guī)定予以追究法律責任。