如何理解“建立開放式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺”？

已解決#知識產(chǎn)權(quán)#

1位顧問回復(fù)2023-11-05 12:21635人看過

如何理解“建立開放式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺”？“建立開放式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺”指的是什么？能否舉例說明?。。?/p>

專業(yè)顧問回答

: 唐燁艷服務(wù)年限：10客戶評分：5.0 /5.0
初級會(huì)計(jì)師向TA咨詢

是指提供公共服務(wù)的平臺，例如：眾創(chuàng)空間，檢驗(yàn)檢測中心等公共服務(wù)平臺。

引用資料：初創(chuàng)業(yè)，不懂這些財(cái)務(wù)知識還敢創(chuàng)業(yè)嗎？

2023-11-05 13:17:10 回復(fù)

大家都在問

建立開放式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺”具體是指什么？
“與國內(nèi)外研究開發(fā)機(jī)構(gòu)開展多種形式的產(chǎn)學(xué)研合作”中的研究開發(fā)機(jī)構(gòu)是否專指是高校？
如下情況是否違反外匯管理方面的法規(guī)？
事實(shí)上，用戶在B的網(wǎng)站上購買商品/服務(wù)本身并不是真實(shí)的交易，真實(shí)的交易發(fā)生在用戶和A之間。我理解上述做法主要有兩個(gè)方面的問題，第一，用戶和B之間是虛假交易，若將來用戶反悔，B將面臨不適當(dāng)履約的風(fēng)險(xiǎn)；第二，A設(shè)立B的目的，就是在國內(nèi)用戶和A公司之間建立一個(gè)通道，B公司事實(shí)上是一個(gè)收款工具，這是否違反我國對外匯的管理？我個(gè)人認(rèn)為您們這個(gè)業(yè)務(wù)有點(diǎn)類似于現(xiàn)在海淘業(yè)務(wù)，應(yīng)該不違反外匯管理。
高企創(chuàng)新能力指標(biāo)中的建立開放式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺用什么材料證明？
高企創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)中，有一項(xiàng)是研究開發(fā)組織管理水平，其中建立開放式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺這個(gè)可以用什么材料證明？如有其它高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)問題，可咨詢我網(wǎng)專業(yè)的資質(zhì)認(rèn)定團(tuán)隊(duì)，聯(lián)系方式可咨詢仲企客服人員。
嘉定專利權(quán)無效宣告具有怎樣的法律后果？執(zhí)行期大概是多久？
通常，從發(fā)明專利申請到專利授權(quán)或不予授權(quán)的時(shí)間。根據(jù)《嘉定專利法》的規(guī)定，嘉定專利權(quán)宣告無效的法律效力為宣告無效的專利視為自始不存在，但是宣告無效的決定，對在宣告專利權(quán)無效前人民法院做出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力，但是因?qū)＠麢?quán)利人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償，如明顯違反公平原則，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)向受讓人返還部分或者全部轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
請教以下稅務(wù)問題，謝謝
分別回答如下： 1、這類支出無論是會(huì)計(jì)上還是稅務(wù)上都可以按照職工福利費(fèi)進(jìn)行處理。企業(yè)所得稅稅前扣除是原則上沒有問題的，但是企業(yè)最好制定這方面的制度以備稅務(wù)檢查。同時(shí)，扣除時(shí)要受到福利費(fèi)14%的比例限制。
楊浦專利要去哪里查詢？
可以評價(jià)嘉定專利申請獲得授權(quán)的可能性。據(jù)國外嘉定專利機(jī)構(gòu)調(diào)查，有66%以上的發(fā)明專利最后不能獲得授權(quán)，其中絕大多數(shù)都是因?yàn)榇嬖谠谙裙_的文獻(xiàn)，缺乏新穎性而致。申請前的初步專利檢索將完善申請方案。你好，在本站可以進(jìn)行免費(fèi)的楊浦專利檢索檢索功能：常規(guī)檢索、表格檢索、藥物專題檢索、檢索歷史、檢索結(jié)果瀏覽、文獻(xiàn)瀏覽、批量下載等。