2023中國高校專利轉(zhuǎn)讓排行榜發(fā)布的弊端？

1位顧問回復(fù)2024-01-29 19:53398人看過

專業(yè)顧問回答

: 唐燁艷服務(wù)年限：10客戶評分：5.0 /5.0
初級會計師向TA咨詢

但是“高校專利轉(zhuǎn)讓排行榜”僅發(fā)布了轉(zhuǎn)讓的數(shù)量，未體現(xiàn)轉(zhuǎn)讓的質(zhì)量和效益，仍然是圍繞數(shù)量做文章，還停留在“唯數(shù)量”的漩渦中，存在很大的局限性和不足。此外，任何排行榜都會導(dǎo)致過度追逐排行指標的不良現(xiàn)象。我們不贊成用排行的方式來評價高校包括科技成果轉(zhuǎn)化在內(nèi)的各項科研活動。應(yīng)更多從促進經(jīng)濟社會發(fā)展、提升行業(yè)產(chǎn)業(yè)核心競爭力特別是企業(yè)的核心競爭力、解決“卡脖子”關(guān)鍵核心技術(shù)問題等方面來綜合評價高?？萍紕?chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化的質(zhì)量。

引用資料：徐匯公司名稱改變需要做商標變更嗎?

2024-01-29 20:40:01 回復(fù)

大家都在問

2024中國高校專利轉(zhuǎn)讓排行榜中排前十的是哪家高校？
在2020中國高校專利轉(zhuǎn)讓排行榜中，清華大學轉(zhuǎn)讓數(shù)量最多，有1795件；上海交通大學排行第2，共計1331件專利；哈爾濱工業(yè)大學排行第3，1020件專利；浙江大學、南京林業(yè)大學、江南大學、東南大學、浙江工業(yè)大學、華南理工大學、蘇州大學成為榜單第4至10名。
2023中國高校專利轉(zhuǎn)讓排行榜總共有多少高校參與了排行？
總共有100家學校參與了排名
教育部如何評價2023中國高校專利轉(zhuǎn)讓排行榜發(fā)布？
近年來，圍繞專利申請量、授權(quán)量的排行榜“琳瑯滿目”“博人眼球”，引導(dǎo)社會過度關(guān)注申請量和授權(quán)量，助推了“重數(shù)量輕質(zhì)量、重申請輕實施”的不良導(dǎo)向。今年2月，教育部聯(lián)合國家知識產(chǎn)權(quán)局、科技部印發(fā)《關(guān)于提升高等學校專利質(zhì)量促進轉(zhuǎn)化運用的若干意見》，從統(tǒng)籌推進高?？萍紕?chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)工作和科技成果轉(zhuǎn)化的角度，對提升專利質(zhì)量、進一步推動高校科技成果轉(zhuǎn)化作出具體部署。其中，明確指出“反對發(fā)布并堅決抵制高校專利申請量和授權(quán)量排行榜”。
2022中國高校專利轉(zhuǎn)讓排行榜中100名中國高校主要分布在哪些地方？
從中國高校專利榜單的區(qū)域分布來看，前100名中國高校主要分布在江蘇、上海、浙江、陜西、上海等24個省市，在國內(nèi)專利轉(zhuǎn)讓數(shù)量均在131件及以上。
高校專利轉(zhuǎn)讓排行榜”是否能夠代表高校專利轉(zhuǎn)化實際情況？
轉(zhuǎn)讓數(shù)量只是統(tǒng)計結(jié)果，并不能準確反映事物本質(zhì)和內(nèi)涵。用轉(zhuǎn)讓數(shù)量代表高校專利轉(zhuǎn)化有失全面，不能將轉(zhuǎn)讓與轉(zhuǎn)化混為一談。專利轉(zhuǎn)化包括專利許可、轉(zhuǎn)讓、作價入股等多種形式，專利轉(zhuǎn)讓只是專利轉(zhuǎn)化的形式之一。同時，相對于“轉(zhuǎn)讓”而言，以普通許可的方式，將專利許可給多家企業(yè)分別實施，更有利于提高專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的成功率?！霸趪抑R產(chǎn)權(quán)局登記生效的專利申請權(quán)/專利權(quán)轉(zhuǎn)讓”僅僅表明專利申請人/權(quán)利人發(fā)生了變化，但沒有對具體情況進行分析。有些專利雖然轉(zhuǎn)讓了，但是未必產(chǎn)生實際效益。
中國技術(shù)轉(zhuǎn)移制度方面存在哪些弊端？
自上世紀90年代基于知識和技術(shù)的經(jīng)濟增長在全球范圍顯現(xiàn)以來，技術(shù)轉(zhuǎn)移的概念日益深入人心,發(fā)達國家和中國都有了技術(shù)轉(zhuǎn)移的概念。作為中國高校和科研院所最密集的地區(qū)，中關(guān)村豐富的知本成為其技術(shù)轉(zhuǎn)移的天然優(yōu)勢。因為中關(guān)村的特點，所以其技術(shù)轉(zhuǎn)移的效率最高，對技術(shù)轉(zhuǎn)移的需求也最旺盛。