什么是專利迷惑布局法？

1位顧問回復(fù)2024-08-30 12:25630人看過

什么是專利迷惑布局法？

專業(yè)顧問回答

: 劉靜服務(wù)年限：5客戶評分：4.9 /5.0
資深創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師向TA咨詢

迷惑布局法——專利迷魂陣

迷惑布局法，是為迷惑競爭對手，防止競爭對手的技術(shù)跟蹤和障礙設(shè)置而進(jìn)行的專利布局，是有意釋放的“煙霧彈”。專利布局中除了對需要保護(hù)的技術(shù)方案提交專利申請，還需要對主專利中的某些特征進(jìn)行處理，形成新的申請，甚至可能是無法真實(shí)實(shí)現(xiàn)的技術(shù)方案，迷惑競爭對手；以及申請一些完全與研發(fā)方向不一致的專利申請來迷惑競爭對手。如果迷惑專利能夠讓競爭對手認(rèn)為是重要專利，這才是高水平專利布局的體現(xiàn)。

引用資料：個(gè)體戶注銷保留商標(biāo)，一年保護(hù)內(nèi)，商標(biāo)續(xù)展還是重辦

2024-08-30 13:18:01 回復(fù)

大家都在問

規(guī)定設(shè)計(jì)與專利布局的區(qū)別有哪些？
規(guī)避設(shè)計(jì)與專利布局之間的區(qū)別之處在于：規(guī)避設(shè)計(jì)是針對同行的已經(jīng)授權(quán)的專利的保護(hù)范圍，專利布局針對的是自己的，已經(jīng)寫好，但還沒提交的專利申請的保護(hù)范圍。當(dāng)然，務(wù)必要把自己撰寫的獨(dú)權(quán)與現(xiàn)有技術(shù)之間的區(qū)別先搞清楚，確認(rèn)自己的保護(hù)范圍是合理的，不是以自己任意放大的獨(dú)權(quán)的保護(hù)范圍作為專利布局的依據(jù)。
浦東專利權(quán)評估價(jià)格貴嗎？
首先需要澄清寶山專利申請、寶山專利挖掘和專利布局之間的區(qū)別。專利申請是在發(fā)明人撰寫技術(shù)交底書的基礎(chǔ)上，由專利代理人撰寫專利申請文件并后續(xù)提交、答復(fù)等申請流程的過程。自己的權(quán)利靠自己爭取是天經(jīng)地義的。專利布局又是升級版的專利申請和專利挖掘，是專利代理人在一個(gè)現(xiàn)存的技術(shù)方案的前提下，考慮到超越現(xiàn)存技術(shù)方案的保護(hù)范圍，在三個(gè)維度上同時(shí)擴(kuò)展專利的保護(hù)范圍。我所說的專利布局，實(shí)際上是屠龍刀，面對的是目前并不存在的技術(shù)。
如何理解企業(yè)專利布局橫向的行業(yè)與技術(shù)領(lǐng)域的擴(kuò)展？
橫向的行業(yè)與技術(shù)領(lǐng)域的擴(kuò)展，我并沒有什么直接案例，我只是覺得縱向都說了，不把橫向也寫上，顯得我不夠厲害。我覺得橫向的相關(guān)行業(yè)與技術(shù)領(lǐng)域也去做專利布局，好處大概就是摟草打兔子，賺一點(diǎn)算一點(diǎn)。舉例來說，手機(jī)自拍桿能夾手機(jī)，那就也能夾攝像頭，甚至夾面包，取高空物品，這樣，自拍桿就有可能成為可以工業(yè)應(yīng)用的設(shè)備。一旦其他行業(yè)開始使用自拍桿，你就可以用“應(yīng)用于高空取物的夾持桿”這樣主題的專利起訴賺錢。
常見的專利布局模式有哪些？
集束型專利布局：企業(yè)通過對同一技術(shù)的替代性技術(shù)進(jìn)行專利布局，阻止競爭對手用其他方案實(shí)現(xiàn)該技術(shù)，從而有效保護(hù)自己的產(chǎn)品。
企業(yè)為什么要進(jìn)行專利布局？有哪些好處？
專利布局是指企業(yè)綜合產(chǎn)業(yè)、市場和法律等bai因素，對專利進(jìn)行的有機(jī)結(jié)合，涵du蓋了企業(yè)利害相關(guān)的時(shí)間、地域zhi、技術(shù)和產(chǎn)品等維度，構(gòu)建嚴(yán)密高效的專利保護(hù)網(wǎng)，最終形成對企業(yè)有利格局的專利組合。作為專利布局的成果，企業(yè)的專利組合應(yīng)該具備一定的數(shù)量規(guī)模，保護(hù)層級分明、功效齊備，從而獲得在特定領(lǐng)域的專利競爭優(yōu)勢。企業(yè)進(jìn)行專利布局通常會涉及四個(gè)主要的部門或內(nèi)部主體：知識產(chǎn)權(quán)管理部門、公司管理層、市場部門和技術(shù)研發(fā)部門，其中，知識產(chǎn)權(quán)管理部門在整個(gè)專利布局過程中起到很重要的主導(dǎo)和推動作用。
對一個(gè)企業(yè)而言，為什么要做專利布局？
客戶根據(jù)自己的使用需求，對來自供應(yīng)商的某款設(shè)備進(jìn)行了改進(jìn)，然后，這供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)這個(gè)改進(jìn)之后，申請了專利。這個(gè)案例叫專利挖掘不到位，下一個(gè)案例就是真正的專利布局不到位了。另一個(gè)吃虧的案例，關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈的下游，依然是真實(shí)的案例。技術(shù)人員分別跳槽到各個(gè)行業(yè)內(nèi)的多家公司，也各自有專利申請，并且開始與老東家有競爭關(guān)系了。而在初創(chuàng)期和發(fā)展期的專利，一個(gè)專利就可以具有很大的保護(hù)范圍。橫向的相關(guān)行業(yè)與技術(shù)領(lǐng)域也去做專利布局，好處大概就是摟草打兔子，賺一點(diǎn)算一點(diǎn)。