當(dāng)前,企業(yè)對(duì)于黃浦審計(jì)活動(dòng)并不陌生。很多企業(yè)在經(jīng)營(yíng)期間都會(huì)涉及到黃浦審計(jì)工作地開展。不過(guò),由于有些審計(jì)活動(dòng)開展次數(shù)較多,企業(yè)對(duì)此頗為熟悉。而有些審計(jì)活動(dòng)開展次數(shù)較少,企業(yè)對(duì)其往往不夠了解。因此,對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)來(lái)說(shuō),企業(yè)對(duì)其認(rèn)知程度往往不同。那么,經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)的聯(lián)系和區(qū)別是什么呢?在本文中,我們來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)效審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的異同進(jìn)行介紹!
事實(shí)上,有關(guān)于經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的聯(lián)系和區(qū)別,其主要有以下這些:
二者的聯(lián)系表現(xiàn)在都是對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、合理性和經(jīng)濟(jì)性的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。都與企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不可分割。
它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在:
經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的對(duì)象是各種經(jīng)濟(jì)資料和有關(guān)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料、經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng);而財(cái)務(wù)審計(jì)的對(duì)象僅僅是財(cái)會(huì)資料和財(cái)務(wù)收支活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)通過(guò)審查各種經(jīng)濟(jì)資料和技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料,評(píng)價(jià)單位的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)是否經(jīng)濟(jì),是否合理,是否有效益,并提出改進(jìn)意見;而財(cái)務(wù)審計(jì)則審查財(cái)會(huì)資料是否真實(shí)正確,審計(jì)財(cái)務(wù)收支是否合理合法。經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)具有建設(shè)性和防護(hù)性職能以建設(shè)性為主;而財(cái)務(wù)審計(jì)具有防護(hù)性和建設(shè)性職能,以防護(hù)性為主。所以,綜合上述介紹內(nèi)容來(lái)看,經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)是財(cái)務(wù)審計(jì)的深入和發(fā)展。開展經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)往往從財(cái)務(wù)審計(jì)入手,即從審查資金、成本、利潤(rùn)的情況入手,然后再深入到全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)管理中去。不過(guò),雖然二者之間聯(lián)系緊密,但我們也不能將經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)等同起來(lái),而忽略他們之間的區(qū)別。
以上是對(duì)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的異同介紹。企業(yè)如對(duì)此不了解,便有必要對(duì)文中介紹內(nèi)容進(jìn)行具體把握!