上海知產(chǎn)法院認(rèn)為,本案中,訴爭(zhēng)寶山商標(biāo)為英文“GoingDown”,為常用詞匯,具有“下降、下沉”的含義。英文“GoingDown”本身并無(wú)不良含義,相關(guān)公眾一般也不會(huì)將“GoingDown”認(rèn)讀為“夠淫蕩。
“Going Down”英文直譯可翻譯為“下降,向下”等,看似并沒(méi)有什么特別,不過(guò)讀起來(lái)好像就有點(diǎn)問(wèn)題了。商評(píng)委此前在駁回復(fù)審決定書(shū)中寫(xiě)道,我委認(rèn)為,申請(qǐng)寶山商標(biāo)“Going Down”與“夠淫蕩”諧音,在網(wǎng)絡(luò)社交中亦有此種用法。該詞用作寶山商標(biāo)有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚,易造成不良社會(huì)影響。申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指情形。申請(qǐng)人所舉其他商標(biāo)與本案情形不同,不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的依據(jù)。
隨后, 申請(qǐng)人向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起了上訴,近日,該案的一審判決書(shū)公開(kāi),反轉(zhuǎn)的結(jié)果再次引起了廣泛熱議。
上海知產(chǎn)法院認(rèn)為,本案中,訴爭(zhēng)商標(biāo)為英文“GoingDown”,為常用詞匯,具有“下降、下沉”的含義。英文“GoingDown”本身并無(wú)不良含義,相關(guān)公眾一般也不會(huì)將“GoingDown”認(rèn)讀為“夠淫蕩。
附:“GoingDown”夠淫蕩商標(biāo)復(fù)審案一審判決書(shū)(全文)
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
行 政 判 決 書(shū)
(2018)京73行初10637號(hào)
原告南京達(dá)群醫(yī)療科技有限公司,住所地江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)鳳臺(tái)南路138號(hào)4樓413室。
法定代表人楊家復(fù),執(zhí)行董事。(未到庭)
委托訴訟代理人章龐寵,上海國(guó)舜律師事務(wù)所律師。(到庭)
委托訴訟代理人王瑩,女,上海國(guó)舜律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì),住所地上海市奉賢區(qū)茶馬南街1號(hào)。
法定代表人趙剛,主任。(未到庭)
委托訴訟代理人姚曉東,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審查員。(到庭)
委托訴訟代理人韋萍,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審查員。(未到庭)
案由:商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛。
被訴決定:商評(píng)字[2018]第155733號(hào)關(guān)于第23218651號(hào)“GoingDown”商標(biāo)駁回復(fù)審決定。
被訴決定作出時(shí)間:2018年8月29日。
開(kāi)庭審理時(shí)間:2018年11月6日。
被告以原告申請(qǐng)的第23218651號(hào)“GoingDown”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚,易造成不良社會(huì)影響,已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》)第十條第一款第(八)項(xiàng)所指的情形為由作出被訴決定,訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
原告訴稱:訴爭(zhēng)商標(biāo)為“減少、下降”之義,不會(huì)產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。綜上,原告請(qǐng)求法院撤銷被訴決定。
被告辯稱:被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法,請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明:
一、訴爭(zhēng)商標(biāo)
1、申請(qǐng)人:原告。
2、申請(qǐng)?zhí)枺?3218651
3、申請(qǐng)日期:2017年3月20日。
4、標(biāo)識(shí)
5、指定使用的商品(第10類1001-1002;1006-1007群組):陰道沖洗器;可生物降解的骨固定植入物;假牙;牙科設(shè)備和儀器;避孕套;非化學(xué)避孕用具;性愛(ài)娃娃;人造外科移植物;電動(dòng)牙科設(shè)備;醫(yī)療器械和儀器。
二、其他事實(shí)
本案訴訟期間,原告向法庭提交了2份證據(jù),用以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)不會(huì)產(chǎn)生不良影響。
上述事實(shí),有訴爭(zhēng)商標(biāo)檔案、商標(biāo)駁回通知書(shū)、商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)書(shū)、當(dāng)事人提交的證據(jù)及開(kāi)庭筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為:
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:訴爭(zhēng)商標(biāo)是否違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定。
《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定,有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。
在審查判斷有關(guān)標(biāo)志是否構(gòu)成具有其他不良影響的情形時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮該標(biāo)志或者其構(gòu)成要素是否可能對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響。
本案中,訴爭(zhēng)商標(biāo)為英文“GoingDown”,為常用詞匯,具有“下降、下沉”的含義。英文“GoingDown”本身并無(wú)不良含義,相關(guān)公眾一般也不會(huì)將“GoingDown”認(rèn)讀為“夠淫蕩”。
因此訴爭(zhēng)商標(biāo)使用在指定商品上并無(wú)不良影響,被告對(duì)此認(rèn)定有誤,本院予以糾正。
綜上,原告的訴訟理由成立,對(duì)其訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被訴決定認(rèn)定事實(shí)有誤,本院應(yīng)予撤銷。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,本院判決如下:
一、撤銷被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商評(píng)字[2018]第155733號(hào)關(guān)于第23218651號(hào)“GoingDown”商標(biāo)駁回復(fù)審決定;
二、被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)就原告南京達(dá)群醫(yī)療科技有限公司針對(duì)第23218651號(hào)“GoingDown”商標(biāo)所提出的駁回復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定。
案件受理費(fèi)一百元,由原告南京達(dá)群醫(yī)療科技有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,雙方當(dāng)事人可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費(fèi)一百元,上訴于上海市高級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)楊釗
人民陪審員李紅
人民陪審員高睿
二〇一八年十一月二十二日
法官助理李春錦
書(shū)記員白潔
來(lái)源:IPRdaily整理自裁判文書(shū)網(wǎng)
仲企財(cái)稅致力于商標(biāo)復(fù)審十余年,一對(duì)一辦理商標(biāo)駁回復(fù)審服務(wù),專業(yè)解答辦理商標(biāo)復(fù)審的流程、材料、條件以及費(fèi)用等問(wèn)題。對(duì)上述文章有異議的,可以登錄仲企財(cái)稅網(wǎng)站進(jìn)行客服咨詢,或者是掃描下方那個(gè)二維碼關(guān)注我們,獲取更多的上海商標(biāo)注冊(cè)信息。